Comme l’a signalé JP Morgan, les fournisseurs Apple ont moins progressé au cours des deux premiers mois de l’année par rapport à la même période en 2018. Il ne semble pas y avoir de perspective d’amélioration des ventes à court terme.

Dans une note aux investisseurs, les analystes de JP Morgan ont continué de maintenir leurs attentes négatives à l’égard d’Apple, notamment en ce qui concerne les ventes d’iPhone en Chine. Encore une fois, la faible croissance des iPhone est un point important de la note, les fournisseurs continuant à voir des résultats décevants par rapport aux années précédentes.

Les revenus globaux de tous les fournisseurs Apple ont diminué de 1% d’une année sur l’autre au cours des deux premiers mois de 2019, ce qui représente un changement radical par rapport à la croissance de 7% enregistrée au quatrième trimestre de 2018. À titre de comparaison, les années 2018 et 2017 ont connu une croissance respective de 13% et 4%.

Au sujet des ventes, JP Morgan estime qu’il y a eu une baisse de 5% au cours des deux premiers mois de 2019 par rapport à la même période de l’année précédente. Une situation qui ne devrait pas s’améliorer dans les mois à venir, notamment en Chine. Selon les prévisions actuelles des analystes, Apple devrait livrer 155 millions d’unités pour l’ensemble de 2019, avec une croissance minimale par rapport à 2018.

En parlant de modèles individuels, les données montrent que l’appareil le plus vendu était l’iPhone XR avec 38% des ventes, suivi de l’iPhone XS Max à 21% et de l’iPhone XS à 14%, suivi de l’iPhone 8 Plus et l’iPhone SE.

Les données de Baidu, l’un des principaux moteurs de recherche utilisés en Chine, prouvent également la gravité de la situation en Chine : les recherches du mot « iPhone » en Chine sont presque deux fois moins importantes que l’an dernier. Bien que les recherches sur le Web ne prouvent pas toujours une baisse des ventes, le fait qu’il y ait eu une diminution aussi marquée montre que l’intérêt des utilisateurs chinois pour les smartphones Apple a considérablement diminué en l’espace d’une année.

Le choix de baisser les prix et d’offrir de nouvelles options de financement ne donne pas les résultats escomptés.

1 COMMENTAIRE

  1. C est cependant tres simple a comprendre: l innovation n est plus du cote d Apple. Mais les prix sont maximaux. Apple a joue a tester “ l elasticite prix” et a perdu. De leader technologique , Apple est devenu un suiveur , qui est loin des premiers, qui eux prennent des risques. D autre part , n oublions pas les degats causes a l image de marque d Appple qui s est couchee devant le “ Dieu marche et argent” en supprimant tous les VPN en Chine – ainsi qu en Russie et en Iran – Donc Apple n est pas percue comme une Compagnie de confiance comme elle s efforce de le marteler avec ses campagnes marketing. En presque derniere observation, les clients ont observe le virage a 180 degres qu a effectue Apple avec les souscriptions en convoquant les ingenieurs d applications et en les poussant a abandoner le modele gratuit. Du coup, gratuit= publicites intrusives, payant est la regle, et la souscription = encore mieux car 30% de revenu la premiere annee et 15 les annees suivantes. Autrement dit une machine sans innovation car sans risques vendue extremmement chere , plus des “royalties” recurentes pour engranger encore plus. Tous ces elements entrainnent une perte de confiance enorme pour une marque qui avait mis des annees a batir UN modele de confiance avec une population particuliere. En l espace de 18 mois Apple a considerablement chute dans l estime de ses clients. Sans compter bien entendu l abscence totale de qualite des “ points relais” que sont les Apple stores, ou les “ genious boys and girls” se comportent avec une arrogance , une violence et un mepris rarement observes dans une societe commerciale.

Répondre à DominiqueAnnuler la réponse.