La Cour suprême des États-Unis a rejeté aujourd’hui la demande d’Apple visant à suspendre temporairement le retour de l’affaire Epic Games devant le tribunal de district. Cette décision intervient alors que des procédures doivent déterminer le montant de la commission qu’Apple peut facturer pour les transactions hors de l’App Store.
Un peu de contexte
Plus tôt cette semaine, Apple a déposé une requête auprès de la Cour suprême pour demander un sursis à l’exécution du mandat du neuvième circuit qui renvoie l’affaire Epic Games devant le tribunal de district. Dans son dossier, la société a soutenu qu’en 2025, elle avait été à tort considérée en contempt d’une injonction de 2021 relative aux achats hors de l’App Store.
À ce moment-là, Apple appliquait une commission de 27 % sur ces achats, car la décision de 2021 ne précisait pas si la société pouvait facturer de telles commissions. Selon cette décision, Apple Inc. et ses représentants sont désormais « définitivement restreints et interdits de prohiber aux développeurs d’inclure dans leurs applications des liens externes ou d’autres moyens d’action qui dirigent les clients vers des mécanismes d’achat, en plus des achats in-app.
Le développement du jour
Ce jour, la Cour suprême a refusé la demande d’Apple de suspendre l’affaire au tribunal de district, alors qu’Apple se prépare à présenter une demande formelle de révision de l’affaire par la Cour suprême.
« Excellente nouvelle – la Cour suprême a refusé les tactiques de retardement d’Apple. Nous allons maintenant retourner au tribunal de district pour déterminer ce qu’Apple peut facturer pour les seuls coûts nécessaires à la mise en œuvre des liens d’achat externes », a déclaré le compte Twitter de Epic Games Newsroom.
Comme le rapporte Reuters, le juge Elena Kagan, au nom de la cour, a refusé de suspendre une décision du neuvième circuit des États-Unis basée à San Francisco qui a jugé Apple en contempt dans l’affaire Epic concernant les frais de l’App Store.
La décision de la cour a été rendue après que Epic Games a déposé une réponse s’opposant à la demande d’Apple, arguant que la société n’avait pas démontré de préjudice irréparable.
Actuellement, le chemin est dégagé pour le retour de l’affaire devant la juge de district Yvonne Gonzalez Rogers, avec des procédures concernant la commission hors de l’App Store qui devraient reprendre sous peu. Pour l’heure, Apple ne peut pas facturer de commissions sur les achats liés tant qu’un nouveau taux n’est pas approuvé par la cour de district.
