En début de semaine, Phil Schiller a témoigné pour la deuxième journée consécutive dans le procès contre Epic, révélant des détails allant de la collecte de données à un programme d’influence pour Apple Arcade.
Les avocats d’Epic ont demandé à l’exécutif quelles données Apple recueille auprès de ses utilisateurs, y compris celles pour la personnalisation des publicités, le « suivi » de l’emplacement et les délais de stockage de ces informations.
Schiller a nié les allégations selon lesquelles Apple collecte des données pour suivre ses utilisateurs, arguant que les services de localisation se rapportent à des applications géographiquement pertinentes et ne suivent pas où se trouvent les utilisateurs. Les avocats d’Epic ont souligné que les utilisateurs ne peuvent pas empêcher Apple de collecter ces informations, mais qu’ils peuvent refuser de recevoir des publicités ciblées. Interrogé sur le fait qu’Apple recueille « beaucoup d’informations » sur ses utilisateurs, Schiller a répondu qu’il n’était pas d’accord.
Schiller a également exposé certaines des raisons pour lesquelles la firme de Cupertino n’autorise pas les magasins tiers dans l’App Store : « Toutes les applications et services fournis via ces magasins ne sont pas examinés par App Review. Autoriser les magasins d’applications alternatifs pourrait ouvrir la porte à un nombre illimité de magasins dans les magasins, ce qui nous ferait perdre tout contrôle sur la sécurité. »
Schiller a également révélé que l’équipe Apple Arcade travaillait sur un plan pour atteindre les influenceurs dans le but d’autonomiser la plate-forme de jeu. L’exécutif a défini les influenceurs comme « des personnes qui créent des vlogs sur YouTube et d’autres canaux de médias sociaux ».
L’exécutif a également défendu une directive d’Apple, désormais supprimée, qui demandait aux développeurs de ne pas partager leurs plaintes sur l’App Store avec la presse. Schiller a déclaré qu’Apple ne souhaitait pas que les différents entre développeurs soient combattus publiquement, ajoutant que les médias ne connaissaient souvent pas tous les faits.
Lorsqu’on lui a demandé si Apple préférait ses applications dans les classements de recherche de l’App Store, Schiller a réfuté cette affirmation. Au lieu de cela, il indique que l’algorithme utilise 42 facteurs différents qui « aident le client à trouver ce qu’il recherche », que les résultats montrent ou non les applications Apple de manière plus visible.
Schiller a également discuté de l’utilisation par Apple de logiciels open source, de l’établissement de paiements in-app, de la différenciation d’iMessage des SMS, de l’application Contacts, etc.
