Cinq applications VPN de l’App Store sont liées à l’armée chinoise.
Après avoir remporté un procès en 2021 contre des accusations de commissions excessives sur l’App Store, Apple fait face à une nouvelle plainte antitrust. L’avocat à l’origine de cette affaire précédente remet en question une fois de plus les pratiques de l’App Store de la firme californienne.
Contexte du litige
Dans un procès intenté en 2021, un consommateur chinois avait accusé Apple de faire grimper les prix par le biais de sa commission de 30 % sur l’App Store, par rapport à Android. Toutefois, le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai a statué en faveur d’Apple, expliquant que les frais n’étaient pas « significativement plus élevés » que ceux de ses concurrents, sans preuve que ces coûts avaient des conséquences directes sur les prix pour les consommateurs, comme le rapportait à l’époque le South China Morning Post.
Le cabinet d’avocats représentant le plaignant avait annoncé son intention de faire appel, et l’affaire reste en attente.
La nouvelle plainte
Selon un article de Reuters, la nouvelle action en justice a été déposée au nom de 55 utilisateurs d’iPhone et d’iPad en Chine. Ce procès avance que « Apple maintient un monopole sur la distribution des applications iOS en Chine tout en permettant d’autres méthodes de paiement et d’autres boutiques d’applications sur d’autres marchés » suite à des pressions réglementaires de l’Union européenne et des États-Unis.
Déposé auprès de l’Administration d’État pour la régulation du marché, le recours accuse l’entreprise de :
- Forcer les consommateurs à acheter des biens numériques exclusivement via le système d’achat intégré d’Apple
- Restreindre les téléchargements d’applications iOS à l’App Store
- Appliquer des commissions allant jusqu’à 30 % sur les achats in-app
Ces accusations rappellent des arguments qui ont trouvé un écho dans des marchés soumis à un examen réglementaire plus strict, ou qui ont été contraints de modifier leurs pratiques. Reste à voir si ces allégations auront le même impact en Chine, dans un contexte de tensions renouvelées entre Pékin et Washington.
