La Cour suprême des États-Unis entendra demain les arguments sur l’opportunité d’autoriser les consommateurs à poursuivre Apple devant les juridictions inférieures pour son « monopole » de l’App Store.
Les appareils iOS étant conçus pour exécuter uniquement les applications achetées sur l’App Store, les demandeurs font valoir que cela augmente artificiellement le prix des applications payantes du magasin. Le développeur tire 70% des revenus facturés pour les applications payantes, tandis qu’Apple en conserve 30%.
Le recours collectif devant les tribunaux d’instance inférieure indique qu’Apple a créé un marché fermé pour les applications iOS. Apple affirme n’avoir rien fait d’autre que de fournir aux développeurs d’applications un marché leur permettant de vendre leurs produits. Selon un rapport de NBC News, la grande question que la Cour suprême devra prendre en compte est de savoir si les développeurs ou Apple sont responsables de toute surcharge. Les développeurs fixent le prix de leurs applications, mais comme nous l’avons indiqué, Apple prélève une commission sur chaque vente.
« Le système fermé intentionnellement d’Apple empêche la concurrence, ce qui permet à l’App Store de collecter un prix plus élevé que si Apple était obligé d’attirer les demandeurs d’applications sur un marché concurrentiel. » – David Frederick, avocat représentant les clients d’Apple
Les consommateurs soutiennent que s’ils réussissent devant les tribunaux, cela pourrait entraîner une baisse des prix des applications sur plusieurs plates-formes. Les développeurs soutiennent que si les consommateurs gagnent devant les tribunaux, cela perturbera non seulement l’App Store, mais également d’autres magasins similaires sur diverses plates-formes, notamment le Google Play Store basé sur Android où il y a beaucoup d’argent. Alors que le prix moyen d’une application n’est que de 1 dollar américain, l’App Store a généré un chiffre d’affaires de 11 milliards de dollars pour Apple l’année dernière.