Apple a récemment mis à jour ses lignes directrices de validation des applications de l’App Store en y ajoutant un langage ciblant les applications qu’elle considère « sans valeur ajoutée ».
Apple élargit ses règles anti-spam pour l’App Store
Lors de la conférence WWDC d’hier, le PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré que « les développeurs créent plus d’applications que jamais, avec bien plus de 1 000 soumissions à l’App Store chaque heure ». Ses remarques visaient à mettre en avant la vitalité de l’App Store, surtout à une époque où la barrière à l’entrée pour le développement d’applications est plus basse que jamais.
Cependant, cette faible barrière à l’entrée présente un revers. Bien que les outils de développement assistés par l’IA aient permis à un plus grand nombre de personnes de transformer des idées en applications, ils ont également facilité la production massive de logiciels peu travaillés.
Pour cette raison, en novembre dernier, Apple a mis à jour ses lignes directrices de validation avec plusieurs nouvelles règles, dont une qui vise à limiter les « applications copiées ».
Il y a quelques mois, The Information a rapporté que l’App Store avait connu une augmentation de 84 % des nouvelles applications, une montée en flèche qui semble avoir mis une pression supplémentaire sur l’équipe de validation d’Apple. Apple a cependant contesté cette affirmation :
Un porte-parole d’Apple a nié que les temps de validation s’allongent. Apple a déclaré que l’équipe de validation traite 90 % des soumissions dans les 48 heures. Au cours des 12 dernières semaines, l’équipe a traité plus de 200 000 soumissions d’applications par semaine, avec un temps de validation moyen de 1,5 jour. Le porte-parole a également indiqué que bien qu’un humain doive examiner chaque soumission d’application, la société utilise de plus en plus des outils d’IA pour l’assister dans ce processus.
Cela dit, Apple a récemment mis à jour (via MacRumors) la section 4.3(b) de ses lignes directrices de validation, avec des règles encore plus strictes pour limiter les soumissions d’applications « médiocres, de qualité inférieure ou peu travaillées ». La règle mise à jour stipule :
Ne soumettez pas d’applications indiscernables de ce qui est déjà largement disponible. Créer opportunément des variantes d’applications existantes ou d’applications populaires dégrade la découverte dans l’App Store, réduit la qualité globale des applications et nuit à la fois aux utilisateurs et aux développeurs. Certaines catégories d’applications, comme les applications de rencontres, de lampe de poche, d’effets sonores, de fonds d’écran, de minuteurs simples et de divination, sont bien établies sur l’App Store et nous n’accepterons pas de nouvelles soumissions à moins qu’elles n’offrent une expérience sensiblement différente ou améliorée. Nous pourrions retirer ces applications de l’App Store à l’avenir si elles ne sont pas mises à jour, améliorées ou n’attirent pas de clients. D’autres types d’applications, comme les jeux d’alcool, le Kama Sutra, les applications de pets et de rots, sont médiocres, de qualité inférieure ou peu travaillées et n’ajoutent pas de valeur à l’App Store. Des soumissions répétées de ce genre peuvent entraîner le retrait du programme des développeurs Apple.
Les lignes directrices mises à jour contiennent également de nouvelles formulations concernant les applications à contenu généré par l’utilisateur (règle 1.2) et sur l’utilisation des activités en direct pour envoyer des spams, des tentatives de phishing ou des messages non sollicités (règle 4.5.3).
