Apple a demandé à un juge de rejeter une accusation farfelue liée à l’intelligence artificielle formulée par Elon Musk. Ce procès a amené Craig Federighi, vice-président senior de l’ingénierie logicielle d’Apple, à être désigné comme conservateur de documents dans le cadre de l’affaire antitrust entre xAI et Apple, ainsi qu’OpenAI. Découvrons ce que cela signifie.
Contexte du litige
Au cours de l’année passée, Elon Musk a accusé Apple et OpenAI de collaborer pour empêcher le succès de modèles de langage concurrents sur l’App Store. Ces accusations ont conduit à un procès qui englobe également le marché des super applications. Selon xAI, désormais intégré à SpaceX, l’accord d’Apple avec OpenAI pour intégrer ChatGPT à Siri aurait une influence sur les classements de l’App Store.
Apple a fermement rejeté ces allégations, contestant en particulier la caractérisation de l’accord comme exclusif, ce qui n’est pas le cas.
Administration du procès
Récemment, la portée de la découverte dans le procès s’est élargie lorsque le tribunal a accepté la demande de xAI d’ajouter Craig Federighi comme conservateur, tout en rejetant la même demande pour Tim Cook. Le tribunal a noté que :
Les plaignants affirment que Cook et Federighi « ont pris des décisions stratégiques de haut niveau concernant l’accord Apple-OpenAI ». Ils ont suffisamment justifié cette affirmation pour Federighi, mais non pour Cook.
Le tribunal a donc décidé d’ajouter Federighi et a ordonné à Apple de fournir les documents demandés d’ici le 17 juin 2026.
Décisions récentes
Aussi, la demande de xAI d’ajouter un autre employé d’Apple au procès a été refusée, tout comme la demande concernant des informations sur les ventes d’iPhone, jugées hors du cadre des réclamations de l’affaire.
En revanche, le tribunal a accepté la motion de xAI pour obtenir des documents relatifs au partenariat d’Apple avec Google, mais a restreint la portée de cette demande.
OpenAI a également enregistré une petite victoire, car le tribunal a accepté sa demande d’exiger qu’Elon Musk fournisse ses courriels de Tesla et SpaceX, ainsi que des messages de ses autres comptes de messagerie, d’ici le 3 juin 2026.
Enfin, la requête de xAI sur l’utilisation interne de l’IA chez Apple a été rejetée, le tribunal jugeant que cette information n’était pas pertinente pour les allégations antitrust présentées.
