Selon un nouveau rapport de Forbes, le Département de la justice américain (DOJ) demande à Apple, Amazon et Google de transmettre les « identités, adresses et historiques d’achats » de plus de 100 000 utilisateurs d’une application de « bricolage automobile » appelée EZ Lynk.

EZ Lynk, basé dans les îles Caïmans, se retrouve au cœur d’une affaire du DOJ concernant des violations alléguées de la loi sur l’air pur.

Contexte de l’affaire

Le DOJ a d’abord intenté une action en justice contre EZ Lynk en 2021, accusant la société de violer la loi sur l’air pur en vendant des « dispositifs de défaite » conçus pour supprimer les contrôles d’émissions d’un véhicule. EZ Lynk conteste que son objectif principal soit d’aider les conducteurs à contourner les lois sur les émissions, car ses applications peuvent également être utilisées pour d’autres réglages et mises à jour logicielles, ainsi que pour surveiller les performances d’une voiture.

Le DOJ a envoyé des assignations à Apple et Google en mars et avril, selon une lettre commune examinée par Forbes.

Réaction d’EZ Lynk

Dans cette lettre, les avocats d’EZ Lynk déclarent qu’Apple et Google prévoient de contester cette demande. Ils écrivent : « Ces demandes d’identification de potentiellement des centaines de milliers de personnes vont bien au-delà des besoins de cette affaire et soulèvent de sérieux problèmes de confidentialité. L’enquête sur cette réclamation ne nécessite pas d’identifier chaque personne ayant utilisé le produit. »

Le gouvernement a précisé dans sa lettre que sa demande de données était juste et appropriée, affirmant avoir « systématiquement recherché des informations sur les clients » car ses avocats souhaitent interroger des témoins concernant leur utilisation de la technologie d’EZ Lynk. Il a déjà présenté des preuves devant le tribunal de personnes utilisant les outils de la société pour supprimer les contrôles d’émissions de leurs voitures, y compris des publications sur Facebook et des forums EZ Lynk décrivant cet usage.

Pour plus de détails sur la bataille entre le DOJ et EZ Lynk, consultez le rapport complet sur Forbes.

Partager un commentaire