Le nouvel iPhone 17 Pro d’Apple représente une avancée significative par rapport à son prédécesseur, l’iPhone 16 Pro. Grâce à son nouveau système de chambre à vapeur et au passage à l’aluminium plutôt qu’au titane, l’iPhone 17 Pro offre une performance soutenue et une gestion thermique améliorée. Toutefois, ce qui me ravit le plus, c’est l’amélioration matérielle que l’on retrouve sur toute la gamme.
Problèmes avec le Ceramic Shield
Il ne faut pas me mal comprendre ; j’apprécie vraiment le système de gestion thermique de l’iPhone 17 Pro et de l’iPhone 17 Pro Max. Cependant, la limitation thermique était particulièrement frustrante sur mon ancien iPhone 16 Pro Max lorsque l’écran devenait sombre en plein soleil.
Ce qui m’ennuyait le plus, ce sont les rayures. Au fil des ans, mon écran était toujours marqué par des égratignures discrètes, apparentes surtout en conditions de faible luminosité. Elles étaient particulièrement visibles lorsque l’écran était éteint, ce qui, je le soupçonne, a contribué à l’invention de l’affichage Always-On.
Malgré les rayures superficielles, les pires étaient les quelques profondes qui semblaient presque creuser l’écran. Ma satisfaction à l’égard de mon iPhone chutait chaque fois que j’observais une égratignure profonde.
Le problème, selon moi, venait du Ceramic Shield. Bien qu’Apple ait renforcé le verre de couverture pour le rendre plus résistant aux chutes et ainsi réduire le nombre d’écrans fissurés, cela a entraîné un verre « plus tendre » qui se rayait plus facilement.
En termes de valeur de revente, la situation se détériorait à la fin de la première année.
Ceramic Shield 2 : un véritable changement
Avec la gamme de l’iPhone 17, Apple a modifié la formule. La société affirme que le nouveau verre Ceramic Shield 2 est trois fois plus résistant aux rayures. C’est exactement ce dont avait besoin l’iPhone, et Ceramic Shield 2 est désormais présent sur tous les nouveaux modèles.
Apple a introduit Ceramic Shield 2 en septembre avec les modèles iPhone 17, iPhone Air, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max. Plus tôt ce mois-ci, la firme a également lancé l’iPhone 17e, ajoutant des fonctionnalités comme MagSafe et un nouveau processeur aux côtés de l’iPhone 16e. Le modèle à 599 $ d’Apple utilise également le verre Ceramic Shield 2.
Apple continue d’utiliser l’ancien Ceramic Shield dans certains endroits. En effet, l’iPhone Air et l’iPhone 17 Pro/Pro Max sont dotés de ce verre en arrière. C’est un atout en termes de durabilité, car un verre arrière brisé n’est pas acceptable. À ce jour, je n’ai pas remarqué d’égratignures sur le verre arrière, bien qu’il y ait moins de verre à l’arrière des modèles Pro cette année.
Il est vrai que je reste un peu anxieux à l’idée de considérer Ceramic Shield 2 comme un succès. Je serai plus inquiet que d’habitude à l’idée de constater la première égratignure. Toutefois, si je mets six mois à remarquer une égratignure sur mon iPhone cette année, cela représente environ cinq mois et trois semaines de plus que d’habitude.
Dans six mois, je pourrais envisager de conseiller à quiconque ayant un protecteur d’écran abîmé d’essayer de vivre sans pour une fois. Pour l’instant, je suis simplement heureux de dire qu’Apple a nettement amélioré le verre avant de l’iPhone. Il est réjouissant que cette amélioration soit présente sur le modèle le plus abordable comme sur le modèle le plus haut de gamme, ainsi que sur chaque modèle intermédiaire.
Quelles ont été vos expériences avec le Ceramic Shield 2 jusqu’à présent ? Faites-le nous savoir dans les commentaires !
