Apple semble s’efforcer de ne pas reproduire les erreurs de Samsung lors du lancement de l’iPhone Fold. Un nouveau rapport indique que la société envisage d’utiliser un protecteur d’écran intégré présentant une dureté exceptionnelle et une résistance aux rayures.
Les smartphones pliants introduisent tout un éventail de nouvelles vulnérabilités tant pour les dommages internes qu’externes. Parmi celles-ci se trouvent :
- Le pli où l’écran se plie
- Le reste de l’écran en verre ultra-fin
- Le mécanisme de charnière
- Les câbles ruban connectant les deux côtés
Le risque que de la poussière et autres débris restent coincés entre les deux côtés de l’écran lorsque le téléphone est plié est particulièrement notable, ce qui peut entraîner des fissures. De plus, les écrans pliants sont plus susceptibles de se briser en cas de chute. Cela faisait partie des problèmes rencontrés lors du lancement désastreux du Samsung Galaxy Fold.
Un rapport récent évoquait que Apple introduirait de nouveaux emplacements pour les boutons afin de réduire les risques de dommages aux câbles lors du pliage. Maintenant, une nouvelle source indique que l’entreprise prête également une attention particulière à la robustesse de la surface de l’écran.
Comment Apple pourrait protéger l’écran
Les écrans pliants nécessitent l’utilisation de ce que l’on appelle du verre ultra-fin (UTG). Ce matériau flexible est, comme son nom l’indique, beaucoup plus vulnérable que les écrans de téléphone conventionnels en matière d’impact physique et de chocs, comme en cas de chute.
Selon The Elec, Apple étudie actuellement la possibilité d’utiliser un protecteur d’écran intégré beaucoup plus robuste que celui utilisé sur les appareils pliants de Samsung. Samsung utilise un film en polyéthylène téréphtalate (PET) comme protecteur d’écran intégré, mais Apple envisagerait d’ajouter une couche de protection supplémentaire appelée film en polyimide (PI).
D’après plusieurs sources industrielles, Apple envisagerait à la fois le film PET et le film PI transparent comme matériaux de protection pour l’UTG de ses produits pliants […]. La considération par Apple d’un film PI transparent comme couche de protection au-dessus de l’UTG, contrairement à Samsung Electronics, semble constituer une stratégie de différenciation. Un insider de l’industrie a expliqué : « Le film PI transparent est plus coûteux que le film PET, mais sa dureté de surface supérieure le rend plus résistant aux rayures. »
Pendant ce temps, Samsung ajoute davantage de plis.
