Apple a été largement critiqué pour son retard dans le domaine de l’intelligence artificielle, en particulier après le lancement désastreux d’Apple Intelligence, où la société a dû admettre qu’elle avait promis des fonctionnalités qu’elle ne pouvait pas livrer.
Si la seconde critique est valable, la première l’est seulement en partie. Un nouveau rapport suggère que le chemin d’Apple vers la réalisation de ses promesses en matière d’IA pourrait nécessiter une approche radicale : abandonner le développement de son propre modèle.
Une approche prudente justifiée
Au départ, j’ai accordé le bénéfice du doute à Apple pour deux raisons. Premièrement, l’entreprise a rarement cherché à être la première sur le marché, préférant se concentrer sur la qualité. Il y a quelques années, j’avais soutenu que plusieurs échecs retentissants des premiers modèles d’IA montraient la sagesse d’une approche prudente de la part d’Apple.
Deuxièmement, l’approche d’Apple en matière de confidentialité complique encore les choses. Les modèles de langage nécessitent d’énormes quantités de données humaines pour leur apprentissage, et la volonté d’Apple d’assurer que les données des utilisateurs ne soient pas utilisées à cette fin rend la tâche particulièrement ardue.
La nécessité d’avancer
Cependant, deux ans plus tard, les utilisateurs d’Apple attendent toujours. Il est devenu clair qu’il était temps d’autoriser les clients à choisir un chatbot de leur choix pour remplacer Siri. Cela profiterait à la fois à Apple et à ses utilisateurs.
- Tout d’abord, cela allégerait la pression temporelle sur Apple. Les utilisateurs seraient libres de choisir une alternative, permettant à l’entreprise de prendre son temps pour perfectionner Siri, afin de lancer un service satisfaisant.
- Ensuite, cela pourrait enrichir le développement de Siri, en récoltant des données précieuses sur les requêtes des utilisateurs concernant des services tiers.
Une nouvelle voie potentielle
Un rapport récent a suggéré qu’Apple pourrait conclure que développer son propre modèle n’a tout simplement pas de sens. Certains dirigeants d’Apple estiment que les grands modèles de langage deviendront des commodités dans les années à venir, et qu’il ne serait pas judicieux d’investir une fortune dans ses propres modèles maintenant.
Cette idée a été précédemment évoquée, suggérant qu’Apple pourrait utiliser le modèle Gemini de Google pour répondre à de nombreuses requêtes Siri. Ce modèle personnalisé fonctionnerait sur les serveurs cloud privés d’Apple, permettant de gérer les demandes des utilisateurs tout en préservant la confidentialité.
Une voie à suivre
Après avoir initialement espéré qu’Apple avait juste besoin de plus de temps, je crois que cette approche serait la meilleure. Actuellement, j’ai Siri configuré pour se tourner automatiquement vers ChatGPT lorsqu’il ne peut pas répondre. Cela garantit que mes requêtes ne seront pas utilisées par OpenAI pour l’apprentissage, contrairement à l’application directe.
Avec cette méthode, nous bénéficierions de ce que les meilleures entreprises d’IA peuvent offrir tout en garantissant la protection des données utilisateurs par Apple. Étant donné que la confidentialité, plutôt que la performance, est le point fort d’Apple en matière d’intelligence artificielle, je ne vois pas de raison valable de continuer à développer ses propres modèles, compte tenu de la lenteur de la progression.
