L’iPhone Air offre une autonomie surprenante pour les utilisateurs ayant des habitudes d’utilisation légères à modérées. Cependant, lorsque vous êtes loin d’une prise, notamment lors de voyages en avion, il est judicieux d’emporter une batterie externe.
Apple a conçu sa propre batterie MagSafe pour l’iPhone Air, qui se fixe parfaitement au-dessous du plateau de l’appareil photo à l’arrière du téléphone. En face, Anker fait concurrence avec sa batterie Anker Nano, de taille similaire, offrant une capacité de 5000 mAh à moitié prix de celle d’Apple. Mais qu’apportent réellement ces batteries en termes d’autonomie supplémentaire, et laquelle est la meilleure ?
Conception de la batterie MagSafe d’Apple
La batterie MagSafe d’Apple se distingue par sa qualité premium. Fabriquée en plastique à texture douce, elle possède un devant matelassé et se fixe de manière fluide à l’arrière de l’iPhone Air. Sa fine épaisseur de 6.5 mm couvre presque entièrement la largeur et la hauteur du téléphone jusqu’à la zone du plateau de l’appareil photo. Sa taille compacte permet de l’attacher facilement même lorsque l’iPhone est protégé par une coque.
La batterie n’a ni boutons ni indicateurs visibles. Lorsqu’elle est connectée à une source d’alimentation, un unique LED brille brièvement en orange ou vert pour indiquer l’état de la charge. Connectée à l’iPhone Air, la batterie MagSafe permet également de voir le pourcentage de charge restante dans le widget Batteries d’iOS, accompagné d’une animation exclusive sur l’écran de verrouillage.
Conception de l’Anker Nano
La batterie Anker Nano offre également une conception robuste, en utilisant un matériau plastique sur toutes ses faces. L’arrière présente le logo Anker, tandis que les mentions légales sont imprimées sur un côté. Cette batterie est disponible en noir, blanc ou vert.
Elle dispose d’un bouton permettant d’allumer une rangée de quatre LED qui indiquent le statut de la charge par paliers de 25 %. Celles-ci s’allument également lorsque la batterie est branchée, offrant ainsi un aperçu rapide de son niveau de charge.
Sa conception est plus trapue que celle de la batterie MagSafe, avec des dimensions plus petites en largeur et hauteur, mais une épaisseur légèrement supérieure (8.6 mm). Lorsqu’elle est attachée à l’iPhone Air, le bas de la Nano est légèrement en retrait comparé à celui du téléphone, rendant son alignement avec les aimants MagSafe un peu moins intuitif que celui de l’Apple, mais non problématique dans la pratique.
Quelle autonomie supplémentaire pouvez-vous attendre ?
Les batteries externes magnétiques sont très pratiques, car il suffit de les fixer à l’arrière du téléphone pour charger. Cependant, le chargement sans fil est moins efficace que la recharge par câble. Les capacités annoncées des batteries sans fil correspondent à la taille de leur cellule interne, mais la quantité d’énergie réellement transmise à la batterie de votre téléphone est différente. En moyenne, on peut estimer des pertes énergétiques d’environ 30 % avec le chargement sans fil.
Ce facteur est particulièrement pertinent pour l’iPhone Air, dont le châssis chauffe sensiblement lorsqu’il est chargé par n’importe quel moyen. Apple affirme que la batterie MagSafe possède une intégration logicielle spéciale pour optimiser la charge du téléphone. Ainsi, j’étais curieux de savoir si la batterie sur mesure d’Apple surpasserait l’Anker Nano en termes de charge réelle.
La capacité de la batterie Anker est annoncée à 5000 mAh. Apple ne publie pas la taille en milliampères-heure de sa batterie MagSafe, mais des analyses ont révélé qu’elle contient une cellule de 3149 mAh, similaire à celle de l’iPhone Air lui-même. Les informations officielles d’Apple indiquent que la batterie MagSafe ajoute environ 65 % de charge supplémentaire à l’iPhone Air.
Pour tester, j’ai déchargé mon iPhone Air à 20 % avant de connecter chacune des batteries et de laisser le téléphone sur mon bureau pour optimiser la charge. J’ai répété le test plusieurs fois avec chaque produit, obtenant des résultats très cohérents.
Il s’avère que la batterie Apple est plus efficace, mais cela ne suffit pas à dépasser la capacité supérieure de l’Anker Nano. La batterie MagSafe a rechargé l’iPhone de 20 % à 84 % en environ 75 minutes. La capacité de l’Anker aurait dû lui permettre de charger pendant environ 50 % plus longtemps, mais il a réussi à charger l’iPhone de 20 % à 100 % avant d’être à plat, offrant ainsi environ 16 % de charge supplémentaire par rapport à la batterie d’Apple. Cela représente une amélioration de 20 %, bien loin des 50 % attendus en raison de la différence de capacité, indiquant que le système de charge « intelligent » d’Apple est plus efficace, mais pas suffisant pour surpasser la cellule de batterie plus robuste de l’Anker.
Conclusion
Dans l’ensemble, je dois donner la victoire à l’Anker Nano. La batterie MagSafe d’Apple se sent légèrement plus premium, mais elle coûte le double et n’est clairement pas deux fois meilleure. L’intégration logicielle avec Apple est intéressante, mais j’apprécie que l’on puisse vérifier le niveau de charge de l’Anker sans avoir besoin de l’attacher au téléphone. Bien que l’Anker soit un peu plus épais, son poids reste comparable. Si vous envisagez d’utiliser une batterie externe en permanence, la finesse de l’offre d’Apple pourrait être plus appréciée, mais pour une utilisation occasionnelle, il est préférable de ne pas s’encombrer d’un iPhone Air.
