Je suis un grand fan de dictée et de commandes vocales. Ces dernières sont ma méthode de choix pour contrôler ma maison intelligente, et je dicte la plupart de mes messages et autres petits textes.
Les fonctionnalités de dictée intégrées d’Apple se sont indéniablement améliorées au fil des ans, mais l’utilisation de l’application tierce Aqua Voice démontre à quel point cela pourrait être encore meilleur si Apple y mettait réellement les moyens. En fait, j’ai rédigé l’intégralité de cet article en utilisant la dictée d’Aqua Voice.
Une expérience de dictée révolutionnaire
Peut-être est-ce le fait que je travaille de chez moi, ou que je n’ai aucune honte à être vu en public en train de dicter sur mon iPhone, mais j’utilise depuis longtemps la dictée comme mon interface principale avec mon téléphone. Pratiquement tous mes messages courts (iMessage, WhatsApp, etc.) sont dictés.
Les premières versions de la dictée et de la compréhension de Siri laissaient à désirer. Si elles se sont nettement améliorées au fil des ans, elles ne sont cependant pas encore à la hauteur de ce qu’elles pourraient être.
Des résultats à couper le souffle
Pour illustrer la différence entre les deux, j’ai activé Aqua Voice sur un Mac et la dictée standard de Mac sur un autre, puis j’ai lu le début du célèbre discours de remise des diplômes de Steve Jobs. En utilisant des microphones conçus spécifiquement pour une performance optimale de dictée, j’ai comparé les résultats.
La dictée standard a commis 17 erreurs, tandis qu’Aqua Voice n’en a relevé qu’une.
Version de dictée standard :
> Je suis honoré d’être avec vous aujourd’hui pour votre remise de diplômes de l’une des plus prestigieuses universités au monde...
Version Aqua Voice :
> Je suis honoré d'être avec vous aujourd'hui pour votre remise de diplômes de l'une des plus prestigieuses universités au monde.Une précision époustouflante
Après avoir utilisé Aqua Voice pendant quelques semaines, j’ai été réellement impressionné par sa performance. J’ai dicté près de 20 000 mots, y compris la rédaction de nombreux articles. Pour moi, il n’y a pas de retour en arrière.
La dictée vocale est également plus naturelle. Aqua Voice permet des révisions simples et fluides, comprenant des instructions telles que « change le début de cette phrase » sans nécessiter de mode d’édition particulier.
Utilisation remarquable de l’IA
J’apprécie également que l’application puisse recevoir des instructions fixes qui s’appliquent à tout le texte que vous dictez. Cela permet de gérer facilement les maladresses des options par défaut.
Cependant, malgré ces qualités impressionnantes, Aqua Voice présente quelques défis. Le premier concerne la confidentialité, car l’application utilise un serveur pour effectuer la transcription plutôt que de le faire directement sur l’appareil. Cela pourrait dissuader certains utilisateurs de l’essayer.
Les limites de Aqua Voice
Le coût constitue un autre inconvénient. Bien qu’il existe un plan gratuit, celui-ci limite l’utilisation à 1 000 mots, ce qui en fait principalement un essai très court. Pour une utilisation quotidienne, le plan payant coûte 8 $ par mois ou 96 $ par an.
En dépit de ces limites, la performance et la précision d’Aqua Voice sont telles que je pense qu’Apple devrait s’en inspirer pour améliorer sa propre dictée.
