Apple a passé de nombreuses années à développer la technologie de son nouveau modem C1. Avant le lancement de l’iPhone 16e, il était largement prévu que le C1 d’Apple serait à la traîne par rapport au modem 5G de Qualcomm. Cependant, une étude récemment publiée révèle une histoire différente.
Les résultats prometteurs du C1 d’Apple
Ookla a publié aujourd’hui une étude de données réelles comparant l’iPhone 16e équipé du C1 d’Apple à l’iPhone 16 standard avec le modem de Qualcomm. Les résultats étaient surprenants.
En suivant les performances sur les trois principaux opérateurs américains, dans trois niveaux différents (10e percentile, médiane et 90e percentile), l’étude a montré plusieurs faits marquants.
Tout d’abord, l’iPhone 16e avec C1 s’est avéré gagnant clair dans le 10e percentile, offrant une meilleure expérience que le modem de Qualcomm dans des situations où la connectivité est difficile et les vitesses de téléchargement souffrent. À l’inverse, l’iPhone 16 avec Qualcomm a obtenu de meilleures vitesses de téléchargement dans le 90e percentile. Néanmoins, Ookla souligne que la performance au 10e percentile reflète souvent mieux la qualité générale de l’expérience utilisateur que les vitesses les plus rapides au 90e percentile.
Quant à la performance médiane, l’iPhone 16e a enregistré des vitesses médianes plus rapides sur AT&T et Verizon, tandis que les utilisateurs de T-Mobile ont obtenu de meilleures performances avec le modem de Qualcomm.
Enfin, les vitesses de téléchargement ont été constamment plus rapides pour le C1 de l’iPhone 16e, avec des performances doubles chez AT&T et Verizon par rapport au modem de Qualcomm, et un léger avantage sur T-Mobile.
