Plusieurs personnes se sont alliées pour intenté une action en justice contre Apple, alléguant que les photos marketing des iPhone XS et iPhone XS sur Apple.com étaient trompeuses car elles cachaient l’encoche. L’avocat des plaignants affirme avoir pré-commandé un iPhone XS Max sans savoir qu’il y aurait des « pixels manquants », une lunette ou une encoche de quelque sorte que ce soit.
Dans le procès de 55 pages envoyé à Scribd (via Business Insider), les plaignants contestent en particulier la manière dont les documents marketing promeuvent un « nombre de pixels faussé » grâce aux encoches et aux angles arrondis exclusifs des modèles XS et XS Max.
Le procès conteste spécifiquement le nombre de pixels et la résolution des iPhone XS et iPhone XS Max. Un extrait du costume peut être lu ci-dessous.
« Le site Web du défendeur est conçu pour encourager les comparaisons entre les produits et les autres téléphones du défendeur. Ces comparaisons sont trompeuses car les produits ont un nombre de pixels erroné qui sur-représente considérablement le nombre de sous-pixels dans les téléphones.
…
Le produit iPhone X est annoncé comme ayant 2436 × 1125 pixels, mais n’utilise en fait pas de vrais pixels avec des sous-pixels rouges, verts et bleus dans chaque pixel. Au lieu de cela, le produit n’a que de faux pixels d’écran, avec seulement deux sous-pixels par faux pixel (2436 × 1125 × 2 = 5 481 000 sous-pixels), et ne contient aucun sous-pixel dans l’encoche en haut de l’écran ou dans les coins de la zone d’affichage. En revanche, l’écran de qualité supérieure de l’iPhone 8 Plus est supérieur à celui du produit, avec plus de sous-pixels que le produit (1920 × 1080 pixels × 3 sous-pixels par pixel = 6 220 800 sous-pixels). Contrairement au produit, l’iPhone 8 Plus n’a pas d’encoche en haut de l’écran ni de coins arrondis dans la zone d’affichage. »;;
Concrètement, les plaignants estiment que l’iPhone 8 Plus, vendu moins cher, dispose d’un écran supérieur à celui de l’iPhone XS, en termes de pixels. Déposée dans le district nord de la Californie, la poursuite est en attente de recours collectif. Même s’il reste à voir si cette action en justice se concrétisera ou non, il n’est pas étonnant de voir Apple fasse l’objet de poursuites pour ce marketing douteux. Notons d’ailleurs que cette façon de cacher l’encoche a été critiquée en septembre juste après les annonces officielles d’Apple.
