[MàJ] iPhone X : Apple réduit la précision de Face ID pour accélérer la production

 

Alors que la reconnaissance Face ID est l’une des principales nouveautés de l’iPhone X, Apple aurait ses exigences quant à la précision du module de sorte à stimuler la production. Depuis plusieurs mois, les fournisseurs d’Apple rencontrent des problèmes avec cette nouvelle technologie au point de ne pas pouvoir fabriquer autant d’iPhone X qu’il ne faudrait pour son lancement le 3 novembre.

Aujourd’hui, plusieurs analystes s’accordent à dire que les stocks du nouveau fleuron de la pomme seront bien trop insuffisants pour répondre à la forte demande qui se pointe à l’horizon. De fait, Apple aurait demandé à ses fournisseurs d’accélérer les tests de Face ID et des capteurs infrarouges pour augmenter la production, rapporte Bloomberg.

Pour autant, la firme américaine tient toujours à ce que la technologie soit aussi efficace à tous les niveaux. Reste à savoir si cela aura un impact sur l’utilisation finale de la reconnaissance faciale et sur sa précision en fonction de l’environnement comme par exemple en basse lumière. Certains s’inquiètent déjà de cette décision, en espérant que Face ID sera aussi performant comme la firme nous laisse le penser.

[MàJ] 18h45 : Suite aux allégations de Bloomberg ce matin, Apple a fait la déclaration suivante sur TechCrunch :

« L’intérêt des clients pour l’iPhone X et Face ID est incroyable et nous attendons avec impatience que les utilisateurs les essayent avec de leurs propres mains à partir du 3 novembre. Face ID est un système d’authentification puissant, sécurisé, facile et intuitif à utiliser. La qualité et l’exactitude d’identification du visage n’ont pas changé et ils continuent d’être les mêmes.

Les déclarations de Bloomberg selon lesquelles Apple a réduit les spécifications de précision de Face ID sont complètement fausses. Face ID sera la nouvelle norme pour l’authentification faciale. »

 
  • 21373 Posts
  • 8358 Comments
Fondateur & Rédacteur

Commentaire(12)

    Stephane
    25 octobre 2017 - 11 11 06 100610

    Franchement comment pouvez vous lancer un tel fake de titre pour faire du buzz… encore un truc complètement déformé, n’importe quoi. Ce titre voudrait dire que d’un coup on réduirait la précision du Face ID pour soit disant produire plus vite , votre truc n’est absolument pas fondé. Que la phase test du module soit accéléré car ceux qui testent sont maintenant rodés ok, mais cela ne diminue en aucun cas là soit disant précision de détection … le hardware ne change pas. Soit ça marche soit pas mais pas l’un fonctionne un peu mieux que l’autre.

      Rémi
      25 octobre 2017 - 11 11 09 100910

      On ne cherche pas le buzz, et cela n’a jamais été le cas chez nous en près de 9 ans d’activités. Si vous aviez bien lu, vous auriez compris qu’Apple a réduit ses exigences de précision donc il se peut, selon les sources de Bloomberg, que Face ID soit donc moins précis qu’il n’aurait dû l’être. Après, Bloomberg ne donne pas ou ne sait pas toute l’histoire en détail. C’est pour cette raison que l’on emploie le conditionnel.

    Fred
    25 octobre 2017 - 11 11 17 101710

    Cela ne donne pas confiance à 2 jours des précommandes !

      Rémi
      25 octobre 2017 - 11 11 27 102710

      Je ne pense pas qu’Apple prenne le risque de sortir son iPhone X s’il n’est pas pleinement fonctionnel, même si elle a décidé de réduire la précision de Face ID. De toute façon, vous avez toujours 15 jours pour renvoyer l’iPhone X s’il ne convient pas, et Apple vous rembourse sous 7 jours la totalité de votre achat.

      Miguel Fernandez
      25 octobre 2017 - 21 09 45 104510

      Sauf que ton titre est dans l’affirmative donc arrête de prendre les gens pour des idiots ou des incultes ton titre tu l’a choisit pour faire le buzz

        Rémi
        25 octobre 2017 - 21 09 49 104910

        On n’est pas du genre à prendre les gens pour des idiots. Et iPhonote est bien connu pour ça. Tu devrais le savoir. Et même, si on voulait faire du buzz, on parlerait d’autres choses, je peux te l’assurer. ^^ Et pour info, nous avons utilisé le mot réduit au lieu de réduirait car c’est ainsi que Bloomberg, un site plus que sérieux ‘habituellement’ et sûr de ses sources, l’a présenté. Maintenant qu’Apple a mis les choses au clair, l’affaire est close.

    justzikey
    25 octobre 2017 - 11 11 27 102710

    Personnellement moi sa change pas mon avis je compte tjrs le prendre

    Stephane
    25 octobre 2017 - 12 12 04 100410

    C’est la manière formelle du titre qui fait peur…alors qu’il n’y a sûrement pas lieu de s’inquiéter…une info de journaliste relayée par des journalistes… Effet téléphone arabe ?

      Rémi
      25 octobre 2017 - 12 12 09 100910

      Non je ne pense pas qu’il y ait trop besoin de s’inquiéter en effet. 😉

    bonlebricoleur974
    25 octobre 2017 - 12 12 17 101710

    Attention à la formulation du titre ! L’emploi du conditionnel et les phrases « compactées » nuisent à la juste compréhension du fait !

    Stephane
    25 octobre 2017 - 12 12 48 104810

    Si les tests de précision sur les capteurs sont réellement accélérés au point d’avoir une différence sur la qualité de reconnaissance, j’espère alors être possesseur de l’un des premiers 10 millions d’exemplaires…

    Stephane
    25 octobre 2017 - 18 06 56 105610

    Et voilà…encore une fois Apple doit se justifier sur un pétard allumé par des journalistes qui ont sûrement à la base entendu quelque chose sans vraiment avoir suffisamment de détails, donc balancé de fausses infos pour créer un buzz.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.