Apple a saisi un juge fédéral du New Jersey pour contraindre le gouvernement américain à fournir des documents provenant de 14 agences fédérales. Ces documents pourraient soutenir sa défense dans l’affaire antitrust engagée par le DOJ. Cependant, le gouvernement s’oppose à cette demande.
Apple poursuit des données gouvernementales dans le procès antitrust sur l’iPhone
Dans une lettre conjointe de litige de découverte adressée à la Cour de district des États-Unis pour le district du New Jersey, Apple et le gouvernement américain ont formalisé leur désaccord concernant le droit d’Apple à obtenir des documents de 14 agences fédérales.
Cette demande fait partie de la défense d’Apple dans le procès antitrust que le DOJ a intenté contre l’entreprise en 2024, alléguant qu’Apple maintient illégalement un monopole sur le marché des smartphones en limitant les applications, services et accessoires qui pourraient faciliter la transition des utilisateurs vers d’autres appareils.
Selon Apple :
Les États-Unis refusent de produire leurs propres documents d’agence pertinents aux revendications et aux défenses des parties. Ces documents reflètent les évaluations des États-Unis sur des questions clés, telles que les différences de marché de l’iPhone, ainsi que les risques de confidentialité et de sécurité associés aux différents smartphones.
Apple estime que ces documents renforceront ses arguments selon lesquels les pratiques contestées par le plaignant rendent les produits d’Apple différents — et, aux yeux des clients d’Apple, meilleurs — par rapport aux alternatives, et promeuvent ainsi la concurrence.
La réponse du gouvernement américain
En réponse, le gouvernement a argué que les demandes d’Apple sont sans pertinence, trop onéreuses, et susceptibles d’impliquer des matériaux protégés par le privilège ou classifiés.
Dans la section « Position des États-Unis » du document :
Apple a délivré des citations à comparaître à 14 agences gouvernementales, dont plusieurs au sein de la communauté du renseignement, qui ne réglementent pas les smartphones, n’ont pas participé à l’enquête, ni ne font partie de ce litige. Il n’est pas surprenant que les demandes d’Apple, en apparence, échouent à démontrer une pertinence significative concernant les litiges factuels présentés dans cette affaire.
Le gouvernement conclut en demandant à la cour que les demandes d’Apple soient rejetées, indiquant que la production de documents par ces agences, qui ne sont pas impliquées dans cette action, devrait être refusée.
