Avec seulement deux jours avant la publication du rapport Q3 2026 d’Apple, UBS a révisé à la hausse son objectif de prix sur l’action de l’entreprise, en s’appuyant une nouvelle fois sur la forte demande pour l’iPhone. Voici les détails.
Une perspective positive mais des risques à long terme
Au cours des dernières semaines, plusieurs notes d’analystes ont relevé leurs objectifs de prix pour les actions d’Apple, citant la meilleure position globale de l’entreprise face à la pénurie continue de mémoire.
Comme l’indique CNBC, UBS a réaffirmé cette position, augmentant son objectif de prix pour Apple de 280 $ à 287 $. Bien que cette augmentation soit modeste par rapport au prix actuel de l’action de 270,40 $ et ses prévisions précédentes, elle contribue à un sentiment positif croissant avant les résultats.
Plus tôt ce mois-ci, BNP Paribas a relevé l’objectif d’Apple de 260 $ à 300 $, après que JP Morgan l’ait déjà ajusté à deux reprises, passant de 305 $ à 325 $.
La force de la chaîne d’approvisionnement d’Apple
Bien que l’objectif de prix d’UBS soit plus conservateur, il repose sur le même argument selon lequel la solidité de la chaîne d’approvisionnement d’Apple et sa capacité à sécuriser la mémoire se traduisent par des gains de parts de marché et une demande accrue pour l’iPhone.
Selon CNBC, l’analyste d’UBS, David Vogt, a déclaré que « la force de la chaîne d’approvisionnement et la demande soutenue pour la série iPhone 17 devraient augmenter les revenus d’iPhone d’environ 20 % d’une année sur l’autre ».
Vogt a également augmenté les prévisions d’UBS pour les revenus d’Apple au cours du trimestre de juin « d’environ 4 % à 102 milliards de dollars, suggérant une croissance de 8,5 % d’une année sur l’autre », ajoutant que « la demande solide aux États-Unis et en Chine entraînera une croissance des revenus d’environ 6 % ou 47,4 milliards de dollars », contre une estimation précédente de 43,5 milliards de dollars.
Les préoccupations à long terme
Cependant, l’action d’Apple reste notée neutre, car UBS met en avant des risques à long terme, notamment des « retards de produits ou des offres moins innovantes, en particulier une baisse des expéditions d’iPhone », ainsi qu’une « faiblesse macroéconomique pouvant nuire à la demande de produits, en particulier en Chine ».
