Apple a enfin dévoilé le tant attendu MacBook d’entrée de gamme, le MacBook Neo, et le prix de départ de seulement 599 $ a surpris de nombreux observateurs. Ce nouvel appareil attirera sans doute l’attention, et il est fort probable qu’il nuise aux ventes du MacBook Air.
Cependant, mon intuition me dit qu’il pourrait en réalité cannibaliser davantage les ventes d’iPad.
Pour certains usages, seul un iPad vaut le coup
Il est indéniable que certains cas d’usage se prêtent mieux à une tablette qu’à un ordinateur portable. Par exemple :
- Illustration
- Certains types de retouche photo nécessitant un travail de pinceau
- Prise de notes manuscrites
- Annotation de PDF
- Lecture d’eBooks
Dans d’autres cas, un iPad peut sembler plus adapté, comme pour la lecture de magazines numériques, la consommation de médias ou le visionnage de vidéos.
Pour beaucoup, un iPad est un ordinateur portable
De nombreuses personnes utilisent un iPad avec un clavier comme substitut d’ordinateur portable, et ce, pour plusieurs raisons historiques. Pendant longtemps, une iPad de base avec un clavier Bluetooth était bien moins cher que le MacBook Air le moins cher. En discutant avec des amis peu technophiles, il n’était pas rare que je recommande un iPad au lieu d’un Mac selon leurs besoins.
Bien que les iPads aient pris une direction plus haut de gamme, l’apparition du Magic Keyboard a transformé la tablette en un ordinateur portable pseudo-fonctionnel. Les avantages tels que l’allumage instantané et l’autonomie de la batterie ont également joué en faveur de l’iPad, surtout pour les utilisateurs d’applications uniques.
Les Macs avec Apple Silicon ont changé la donne
La situation a radicalement changé avec l’arrivée des Macs à puce Apple Silicon. À cette époque, il devenait possible d’acheter un MacBook Air avec un temps de veille instantané et une bonne autonomie. De plus, opter pour un MacBook de 13 pouces était souvent moins coûteux qu’un iPad Pro de 12,9 pouces avec Magic Keyboard.
Bien que la combinaison iPad et clavier offrait la flexibilité d’un appareil deux-en-un, beaucoup de personnes qui auraient auparavant choisi l’iPad ont finalement opté pour le MacBook Air.
Le Neo redéfinit les attentes
Le concurrent direct du Neo semble maintenant être l’iPad Air de 13 pouces avec Magic Keyboard. Pour un écran de la même taille et une qualité de clavier similaire, le prix grimpe à 1218 $, soit le double du prix du Neo !
Cependant, il existe des options moins coûteuses. Comme mentionné récemment, un iPad de base avec le Magic Keyboard Folio est au même prix, mais vous n’obtenez qu’un écran de 11 pouces. Vous pouvez même opter pour un iPad de base couplé à un clavier Bluetooth tiers pour encore moins cher.
La pertinence de ces alternatives dépend de la question de savoir si vos besoins se prêtent mieux à un iPad qu’à un ordinateur portable. La flexibilité d’un appareil deux-en-un est indéniable. Cependant, si vous envisagez un iPad après avoir décidé de l’utiliser comme un ordinateur portable, le MacBook Neo s’avère beaucoup plus judicieux, tant sur le plan matériel que logiciel.
D’un point de vue matériel, le Neo est plus élégant que la combinaison d’iPad et de clavier. Sur le plan logiciel, bien que l’iPadOS se soit considérablement amélioré, il reste encore loin de macOS.
Sans aucun doute, le MacBook Neo impactera les ventes du MacBook Air, mais je suspecte que son impact sur les ventes d’iPad sera encore plus marqué.
