Apple a demandé à un juge de rejeter la réclamation d’IA jugée absurde formulée par Elon Musk. La situation se complique alors que des documents judiciaires récents révèlent qu’Elon Musk cherche à obtenir des informations d’une entité sud-coréenne mystérieuse, tandis qu’Apple et OpenAI obtiennent un prolongement de délai.
Apple et OpenAI demandent plus de temps
Il y a quelques semaines, le juge de district américain Mark Pittman a rejeté la demande d’Apple et d’OpenAI de rejet du procès de Musk, indiquant qu’il souhaitait davantage de preuves avant de trancher.
Pour rappel, Musk a décidé de poursuivre Apple après que Grok n’ait pas réussi à se hisser en tête de l’App Store suite à une mise à jour apportant de nouvelles fonctionnalités. Il accuse Apple de favoriser sa collaboration avec OpenAI, rendant impossible la concurrence pour d’autres entreprises d’IA sur l’App Store, une accusation qui a été rejetée par Apple.
Prolongation de délai et enquête internationale
Suite à cette décision, Apple et OpenAI ont demandé un délai supplémentaire pour déposer leur réponse, un processus courant qui a été accordé par le tribunal. Ils ont désormais jusqu’au 11 décembre pour répondre.
Curieusement, le tribunal a également accepté la demande de xAI de solliciter des preuves d’une entité sud-coréenne par le biais d’un ordre d’assistance judiciaire internationale :
ORDONNANCE ACCORDANT LA DEMANDE D’ÉMISSION D’UNE LETTRE DE DEMANDE D’ASSISTANCE JUDICIAIRE INTERNATIONALE EN VERTU DE LA CONVENTION DE LA HAYE SUR LA PRISE DE PREUVES À L’ÉTRANGER EN MATIÈRE CIVILE OU COMMERCIALE.
À ce jour, aucune information n’a été divulguée concernant l’identité de l’entité sud-coréenne visée par xAI. Certaines hypothèses pourraient inclure Samsung ou SK Hynix, fournissant l’infrastructure d’IA à OpenAI, ou encore Kakao, ayant récemment établi un partenariat avec OpenAI pour intégrer ChatGPT dans son application super KakaoTalk, utilisée par plus de 90 % de la population locale.
Quoi qu’il en soit, alors que l’identité de cette entité sud-coréenne demeure inconnue, ce que nous savons avec certitude, c’est qu’Apple et OpenAI ont jusqu’au 11 décembre pour déposer leur réponse et que quelqu’un, quelque part en Corée du Sud, pourrait être entraîné dans cette affaire.
