Il y a un grand problème avec l’iPhone Fold, et il est presque évident. Les signes indiquent que l’iPhone Fold sera le meilleur smartphone pliable lancé à ce jour, mais un obstacle majeur se dresse sur la route.
Un long chemin pour Apple
Apple ne cherche pas toujours à être le premier à commercialiser une nouvelle technologie, mais plutôt à être le meilleur. L’entreprise observe et attend que d’autres lancent leurs produits pour en tirer des leçons.
Cependant, son attente pour les smartphones pliables a été particulièrement longue. Samsung a lancé son premier téléphone pliable il y a déjà sept ans, alors qu’Apple arrivera sur le marché environ huit ans plus tard.
Cette attente a porté ses fruits, notamment après le lancement désastreux du Galaxy Fold. Les critiques ont immédiatement signalé de graves problèmes avec l’appareil, contraignant Samsung à retarder son lancement et même à reprendre les unités envoyées pour évaluation.
Le prix : un problème évident
Le problème le plus évident concernant l’iPhone Fold reste son prix. Les estimations le placent autour du double du prix d’un modèle d’iPhone Pro, pouvant atteindre jusqu’à 2 500 dollars. Cela reste très élevé, même comparé aux autres téléphones pliables sous Android, qui eux aussi affichent des prix exorbitants.
Avec des acheteurs réticents à débourser une prime pour le design de l’iPhone Air, il existe des doutes quant à la volonté de beaucoup de gens de mettre plus de 2 000 dollars pour un iPhone Fold.
Une question de longévité
Le prix n’est pas le seul problème. Pour moi, la véritable problématique réside dans la combinaison du coût et de la longévité. Je suis prêt à investir dans un MacBook Pro bien équipé, car je m’attends à le conserver cinq ans ou plus.
Cependant, peu d’utilisateurs conservent leur iPhone aussi longtemps. La tendance veut qu’ils le remplacent plutôt tous les un à deux ans, ce qui complique le retour sur investissement initial. La valeur de revente d’un iPhone Fold pourrait rapidement décliner, surtout avec la baisse imminente des coûts de fabrication.
Avoir un modèle de première génération pose ainsi le dilemme de devoir le garder longtemps pour en amortir le coût, ou de subir une perte financière considérable en cas de mise à jour.
