Le modem C1 prévu pour l’iPhone 17 Air (voir l’image ci-dessous) semble toujours présenter des lacunes en matière de performances avec certains opérateurs.
Depuis de nombreuses années, Apple travaille au développement de son propre modem de données mobiles pour remplacer les puces produites par Qualcomm, sur lesquelles il a traditionnellement compté. Le premier de ces modems, le chip C1, a été utilisé dans l’iPhone 16e et devrait également équiper l’iPhone 17 Air.
Tests de vitesse Ookla
Si vous avez déjà vérifié la vitesse de votre connexion Internet fixe ou mobile, il y a de fortes chances que vous ayez utilisé Speedtest.net d’Ookla. En plus des résultats affichés, la société enregistre tous ces tests – avec les appareils et réseaux utilisés – afin de créer un aperçu complet des vitesses disponibles.
Par exemple, en comparant les réseaux, Ookla a pu déterminer que T-Mobile offrait la meilleure vitesse de données mobiles, tandis qu’AT&T était le meilleur pour le haut débit.
Dans une comparaison des performances entre l’iPhone 16, utilisant la puce Qualcomm, et l’iPhone 16e avec le modem C1 d’Apple, des résultats intéressants ont été observés.
Un tableau mitigé
Une étude préliminaire d’Ookla, publiée en mars, a montré que le modem C1 surpassait Qualcomm dans plusieurs domaines clés, notant qu’il était plus performant dans les zones à faible couverture mobile. Cependant, Qualcomm était nettement en tête dans les zones avec les connexions les plus rapides.
Un rapport ultérieur a davantage confirmé l’avance de Qualcomm, mais comme il avait été financé par la société, il a soulevé des questions quant à la fiabilité des données.
Ce que révèle la dernière étude
La performance ne dépend pas uniquement de la puce, mais également du réseau sur lequel elle est utilisée. Les différents réseaux soutiennent diverses fonctionnalités de puce, comme l’indique la dernière étude d’Ookla.
L’agrégation de portes est une technique qui permet de combiner différentes fréquences en une seule connexion de données mobiles afin de maximiser la bande passante. Qualcomm prend en charge l’agrégation sur quatre opérateurs, tandis que le modem C1 ne supporte que trois. Ainsi, si vous êtes chez T-Mobile, avoir un modem Qualcomm est un avantage.
Aux États-Unis, les utilisateurs de T-Mobile ont enregistré de meilleures performances avec l’iPhone 16, qui supporte l’agrégation sur quatre opérateurs, par rapport aux utilisateurs de l’iPhone 16e avec le modem C1, qui ne supporte qu’une agrégation maximale de trois opérateurs. La vitesse de téléchargement médiane pour l’iPhone 16 sur le réseau T-Mobile était de 317,64 Mbps, contre 252,80 Mbps pour l’iPhone 16e. Les tests contrôlés d’Ookla RootMetrics ont montré que le réseau de T-Mobile utilisait l’agrégation sur quatre opérateurs dans 65,4 % des lieux testés, offrant ainsi un avantage distinct à l’iPhone 16.
Au niveau international, Ookla a constaté que l’iPhone 16 surpassait l’iPhone 16e dans les pays disposant des réseaux 5G les plus avancés, notamment en Chine et en Arabie Saoudite. Dans la plupart des autres pays, cependant, les deux modèles offraient des vitesses similaires.
L’étude a également souligné de meilleures performances du C1 dans des conditions de connexion plus faibles, suggérant qu’Apple pourrait avoir optimisé la fiabilité au détriment de la vitesse maximale.
