Alors qu’Apple fait face à un procès de 1,8 milliard de dollars alléguant qu’elle a surfacturé les utilisateurs de l’App Store au Royaume-Uni, la société se retrouve sous le feu des projecteurs.
Le mois dernier, l’autorité britannique de la concurrence a désigné Apple et Google comme ayant un « statut stratégique sur le marché ». En conséquence, ces entreprises seront soumises à des règles réglementaires différentes, dont certaines sont similaires à celles du DMA européen. Ce soir, Apple a réagi.
Contexte de la situation
Plus tôt cette année, l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) du Royaume-Uni a ouvert des enquêtes formelles sur Apple et Google en raison de préoccupations liées à la concurrence. Dans le cas d’Apple, il s’agit réellement d’une deuxième tentative, la première enquête ayant été abandonnée l’année dernière en raison d’un délai manqué par la CMA.
Cette fois-ci, en raison de leur « pouvoir de marché substantiel et enraciné », ainsi que de leur « position stratégique significative », les deux entreprises devront respecter la loi sur les marchés numériques, la concurrence et les consommateurs (DMCC), qui présente de nombreuses similitudes avec le Digital Markets Act (DMA) de l’Union européenne, notamment en ce qui concerne les dispositions en matière de non-encouragement, l’interopérabilité et les règles auxquelles les développeurs d’applications sont soumis.
La réaction d’Apple
Dans sa réponse au Royaume-Uni, rapportée par la BBC, Apple a utilisé un argument désormais familier, qualifiant les changements proposés de « mauvais pour les utilisateurs et les développeurs ».
Apple a également rappelé aux régulateurs qu’elle avait déjà retardé le lancement de nouvelles fonctionnalités en Europe par le passé en raison des réglementations introduites par le DMA, suggérant ainsi qu’elle pourrait adopter la même stratégie si ces règles avancent.
Il convient de noter qu’Apple n’est pas la seule entreprise à avoir retardé ou retenu des nouvelles fonctionnalités en Europe à cause de règlements locaux. Google, Meta, Anthropic et OpenAI ont également récemment freiné leurs publications dans la région en raison de problèmes liés aux politiques de données, dont certaines restent indisponibles.
En lien avec les règles d’interopérabilité, Apple a argué que la CMA « compromet les protections de la vie privée et de la sécurité que nos utilisateurs attendent, entrave notre capacité à innover et nous oblige à donner nos technologies gratuitement à des concurrents étrangers ».
Apple a également critiqué les dispositions anti-encouragement du régulateur, affirmant qu’elles « ouvrent la porte aux arnaques et menacent la sécurité des utilisateurs », selon le rapport de la BBC.
Réponse de la CMA
En réaction aux déclarations d’Apple, la CMA a indiqué que ses règles proposées sont moins similaires au DMA que ce qu’Apple laisse entendre, en soulignant qu’elles ont un champ d’application plus limité.
Concernant la question de l’interopérabilité, la BBC a rapporté que le régulateur a insisté sur le fait qu’« il se concentre sur l’assurance de l’interopérabilité de certains aspects de la technologie d’Apple, comme les portefeuilles numériques et les montres, afin que les développeurs britanniques puissent les utiliser pour créer de nouvelles applications innovantes ».
L’organisme a également déclaré que son objectif est de favoriser une concurrence accrue sans compromettre « la vie privée, la sécurité ou la propriété intellectuelle » et que ses prochaines étapes « garantiront » qu’il n’en sera pas autrement.
