
Apple a publié aujourd’hui une nouvelle série de changements concernant l’App Store pour les développeurs opérant dans l’Union européenne, cette fois-ci axée sur la manière dont les applications peuvent communiquer et promouvoir des options de paiement alternatives dans le cadre du Digital Markets Act.
Sweeney qualifie les nouvelles conditions de ‘flagrant délit légal’
Le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, n’a pas manqué de critiquer cette mise à jour qu’il qualifie de « flagrant délit légal tant en Europe qu’aux États-Unis », décrivant cela comme un « schéma de conformité malveillant » qui « se moque de la concurrence loyale ». Selon lui, les développeurs optant pour des méthodes de paiement alternatives sont non seulement « taxés, mais aussi commercialement paralysés dans l’App Store ».
Voici sa déclaration complète :
Le schéma de conformité malveillant d’Apple concernant le Digital Markets Act est manifestement illégal tant en Europe qu’aux États-Unis et ridiculise la concurrence loyale sur les marchés numériques. Les applications avec des paiements concurrents sont non seulement taxées mais également paralysées sur l’App Store.…
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 26 juin 2025
Des changements marquants dans l’App Store
Ces commentaires interviennent immédiatement après l’annonce par Apple d’une série de changements significatifs de ses directives de l’App Store en Europe, faisant partie de ses efforts continus pour se conformer au Digital Markets Act. Les mises à jour incluent la création d’une nouvelle Core Technology Commission (CTC), de nouvelles règles pour les applications souhaitant établir des liens ou promouvoir des offres externes, ainsi qu’une révision des frais de service de l’App Store, organisés par niveaux.
Tensions croissantes entre Apple et Epic
Les remarques de Sweeney ajoutent une nouvelle couche aux tensions déjà existantes entre Apple et Epic, suite à une injonction interdisant à Apple de prélever une commission sur les achats effectués en dehors de l’App Store américain. Apple fait appel de cette décision, arguant qu’elle va trop loin et réécrit de manière injuste les règles des décisions antérieures dans l’affaire Epic Games, Inc. contre Apple Inc.
Dans cette bataille judiciaire en Californie et sous la pression réglementaire en Europe, la position d’Apple sur son écosystème d’applications est mise à rude épreuve.








