La situation de Siri devient de plus en plus préoccupante, comme le démontre la découverte que l’assistant « intelligent » ne sait même pas quel mois nous sommes. Cette révélation a alimenté un débat sur l’avenir de Siri, certains suggérant que la marque est maintenant irrécupérablement ternie.
Une décennie de frustrations
Depuis une décennie, le manque de progression de Siri ne cesse de susciter des plaintes. Avec l’émergence de modèles d’IA générative comme ChatGPT, le fossé entre leurs capacités et celles de Siri est devenu particulièrement visible.
Une situation critique
Les critiques se sont intensifiées lorsque certains commentateurs influents ont dénoncé les publicités d’Apple vantant des fonctionnalités inexistantes de Siri. John Gruber, un commentateur connu pour son soutien habituel à Apple, a exprimé son mécontentement en affirmant que l’entreprise était « dans un désarroi, sinon en crise, » et avait « gaspillé » sa réputation.
Ouvrir Siri aux alternatives
Au milieu de cette tempête, des voix s’élèvent pour proposer que Apple devrait permettre aux utilisateurs de choisir un assistant intelligent alternatif. Gus Mueller, un développeur, a plaidé pour une ouverture du système, où d’autres modèles IA pourraient suppléer à Siri.
Avantages pour les utilisateurs et Apple
Permettre aux utilisateurs de sélectionner leur propre assistant IA offrirait une solution immédiate, libérant Apple de la pression de devoir réformer rapidement Siri. De plus, cela pourrait enrichir le développement de Siri en offrant des données précieuses sur les choix des utilisateurs et leurs interactions avec différentes alternatives.
Une question ouverte
Nous devrions avoir la possibilité de choisir parmi les principaux modèles de LLM, tels que ChatGPT, Llama, et autres. Cela soulève la question : devrions-nous vraiment être capables de choisir une alternative à Siri ?
