Ces dernières années, nous avons constaté un intérêt croissant pour les bagues intelligentes, de petits appareils portables qui, contrairement aux montres intelligentes, offrent des fonctionnalités avancées dans un design plus discret et minimaliste. Cependant, selon Tom Hale, PDG d’Oura, Apple ne semble pas disposée à suivre cette tendance, préférant se concentrer sur son produit phare dans le secteur des wearables : l’Apple Watch.
Dans une récente interview, Hale a révélé qu’Apple n’était pas convaincue de la valeur ajoutée d’une bague intelligente aux côtés de sa célèbre montre. La raison principale ? Selon Hale, Apple craint qu’un anneau intelligent puisse éroder le marché de l’Apple Watch, car certaines de ses fonctions essentielles seraient répliquées sur un anneau. À ce jour, en effet, l’anneau intelligent est considéré comme une solution qui pourrait intéresser précisément ce segment d’utilisateurs qui préfèrent un appareil moins visible mais tout aussi performant en termes de surveillance de la santé. De plus, Hale estime que les appareils de ce type sont trop complexes à produire et ne vaudraient pas la peine d’investir pour Apple.
Oura, qui se positionne comme leader du secteur, a déjà lancé son Oura Ring 4, une bague capable de surveiller des paramètres tels que le mouvement, le stress et le sommeil, qui connaît un succès modéré auprès de ceux qui recherchent un accessoire portable non invasif. Apple, bien qu’elle ait déposé quelques brevets liés aux anneaux intelligents, ne semble pas convaincue que le marché soit mûr pour un appareil de ce type.
Dans le passé, l’équipe de conception d’Apple aurait proposé une bague comme alternative moins chère à l’Apple Watch ; cependant, les dirigeants de l’entreprise n’ont pas manifesté beaucoup d’intérêt. De plus, le développement d’un anneau intelligent comporte des défis technologiques importants – depuis les limites de la batterie jusqu’à la complexité d’installer des capteurs précis dans une conception aussi compacte.
Le choix de ne pas lancer de bague intelligente semble également être lié à la stratégie d’Apple consistant à maintenir le focus sur l’Apple Watch, désormais considérée comme une référence dans le secteur des montres intelligentes. L’ajout d’un autre produit portable doté de fonctionnalités similaires pourrait créer de la confusion parmi les consommateurs et conduire à une fragmentation de la gamme de produits. De plus, une bague dotée de fonctionnalités de suivi peut ne pas être en mesure d’offrir la même qualité de données et de fonctionnalités que la montre, ce qui pourrait entraîner une moindre perception de la marque.
Malgré sa position actuelle, Apple n’est pas étrangère à un changement de direction, surtout si le marché s’orientait de manière décisive vers cette technologie. Des exemples comme le Galaxy Ring de Samsung, déjà sur le marché et équipé de capteurs pour surveiller la santé et le sommeil, démontrent que certains concurrents croient au potentiel de cette technologie. Si l’intérêt pour les anneaux intelligents devait croître de manière significative, Apple pourrait décider de se lancer dans ce secteur, en présentant peut-être un iRing capable de s’intégrer parfaitement dans l’écosystème de ses appareils.
