Dans Epic Games contre Google, le jury a conclu que Google avait violé les lois antitrust californiennes et fédérales, mais des années d’appel suivront certainement.
Trois ans seulement après qu’Apple ait gagné contre Epic pour des accusations similaires, Google a perdu. Le jury a statué que Google avait conclu des accords spéciaux pour étouffer la concurrence sur le Play Store.
Selon Wired, le jury de San Francisco a conclu à l’unanimité que Google avait violé les lois antitrust californiennes et fédérales. Cependant, le litige ne fait que commencer et les juges doivent encore décider quoi ordonner à Google pour remédier à la situation. De plus, tout sera évidemment bloqué par les recours que l’entreprise présentera.
» Nous avons l’intention de contester le verdict « , déclare Wilson White, vice-président des affaires gouvernementales de Google. » Nous continuerons à défendre le modèle économique Android et resterons profondément engagés envers nos utilisateurs, nos partenaires et l’écosystème Android dans son ensemble. «
Le système d’exploitation Android de Google autorise déjà les magasins d’applications tiers et le side loading. Cependant, le procès affirme que Google utilise son pouvoir sur Android et le marché des smartphones pour contrôler exactement quelles applications et vitrines sont promues, faisant ainsi pression sur Google Play plutôt que sur des alternatives.
Epic a également déclaré que les options existantes permettant aux utilisateurs de contourner Google Play étaient trop lourdes et créées spécifiquement pour pousser les utilisateurs vers Google. La société « excluait effectivement ses rivaux », a déclaré l’avocat d’Epic, Gary Bornstein.
Epic a publié un article de blog célébrant la victoire.
« Tout au long de l’essai, nous avons constaté que Google était prêt à payer des milliards de dollars pour étouffer les magasins d’applications alternatifs, en payant les développeurs pour qu’ils abandonnent leurs efforts de magasins tiers et leurs plans de distribution directe, et en proposant des accords très rentables avec les fabricants d’appareils en échange de l’exclusion des magasins d’applications concurrents. »
En revanche, Apple avait échappé aux accusations plus graves portées par Epic.
