Une nouvelle étude commandée par la Maison Blanche ajoute à la pression antitrust impliquant l’App Store, car elle indique que le contrôle exercé à la fois par Apple et Google entraîne des prix gonflés pour les applications, ainsi qu’un ralentissement potentiel de l’innovation.
L’App Store est le plus gros casse-tête antitrust d’Apple, divers régulateurs du monde entier s’accordant à dire qu’il est anticoncurrentiel, car il donne à Apple un contrôle exclusif sur la vente d’applications iOS.
Certains développeurs disent qu’ils sont limités dans ce que leurs applications peuvent faire par les restrictions imposées par Apple – qui, dans certains cas, les empêchent de concurrencer directement les applications de stock de l’entreprise – et sont obligés de payer à Apple 15% ou 30% de frais, ce qui gonfle les prix qu’ils doivent facturer aux utilisateurs.
Apple rétorque que son contrôle étroit sur l’App Store protège les utilisateurs contre les logiciels malveillants et autres applications frauduleuses. Les preuves montrent que l’entreprise est loin d’être parfaite dans ce domaine, mais l’argument est que les choses seraient pires sans le processus d’examen d’Apple.
Dans ce contexte, la Maison Blanche a demandé à l’Administration nationale des télécommunications et de l’information d’enquêter. La conclusion ? Une législation antitrust est nécessaire pour les magasins d’applications, à la fois d’Apple et de Google.
L’étude décrit Apple et Google comme les « gardiens » des magasins d’applications mobiles et suggère qu’une législation est nécessaire pour stimuler la concurrence et donner aux fabricants d’applications et aux consommateurs plus de choix.
« Il y a un préjudice potentiel pour les consommateurs dans la façon dont Apple et Google gèrent leurs magasins d’applications, les entreprises gonflant les prix et limitant l’innovation », a déclaré l’administrateur de la NTIA, Alan Davidson, lors d’une conférence avec les journalistes.
Les responsables de l’administration Biden affirment que le ministère de la Justice et la Federal Trade Commission devraient suivre les orientations de cette étude, en la traitant comme un conseil politique.
Nous verrons si les États-Unis appliqueront également cette loi qui, en Europe, pourrait bientôt obliger Apple à s’ouvrir à des magasins d’applications alternatifs.
