Le FBI a déjà émis des critiques sur les nouvelles récemment annoncées par Apple. L’extension du chiffrement de bout en bout à d’autres types de données dans iCloud est particulièrement dans le collimateur des critiques.
Apple a récemment annoncé de nouvelles technologies de sécurité pour ses plates-formes, notamment l’extension du cryptage de bout en bout d’iCloud à 23 catégories de données, contre 14. Apple n’a pas vraiment aimé cette décision. Le FBI, qui, dans un communiqué envoyé au Washington Post, s’est dit « profondément préoccupé » par la menace posée par le chiffrement de bout en bout. Le FBI affirme également que cela « entravera » sa capacité à « protéger le peuple américain des actes criminels » tels que les cyberattaques, la violence contre les enfants et le trafic de drogue.
Le précédent « clash » en 2016 et 2020
Ce n’est pas la première fois qu’Apple et le FBI s’affrontent sur la sécurité et le cryptage de bout en bout. Vous vous souvenez probablement de l’épisode qui a eu lieu en 2016, lorsque le FBI a demandé à Apple de créer une porte dérobée dans l’iPhone pour déverrouiller l’appareil utilisé par le kamikaze de San Bernardino. Apple a refusé de se conformer à cette demande, la qualifiant de « mesure sans précédent qui menace la sécurité de nos clients ». Par la suite, le FBI était toujours en mesure de déverrouiller l’iPhone sans l’aide d’Apple. Un autre épisode similaire s’est produit en 2020, lorsque le FBI a de nouveau demandé à Apple de déverrouiller deux iPhone du meurtrier qui a attaqué la base de Pensacola. Cependant, même là, Apple a refusé de procéder au déverrouillage de l’appareil.
C’est précisément pour cette raison que la firme de Cupertino a encore amélioré le cryptage à bord de ses appareils et a accordé une plus grande attention à la confidentialité des utilisateurs.
Alors que le FBI a critiqué l’annonce d’Apple, la société a reçu plusieurs distinctions, notamment de la part de l’Electronic Frontier Foundation. Ce dernier a félicité Apple pour avoir étendu le cryptage de bout en bout. Il a également salué la décision d’interrompre les projets de détection de CSAM pour iCloud Photos.
« Les entreprises devraient cesser d’essayer de faire la quadrature du cercle en se remplissant les poches à la demande des gouvernements et se concentrer sur la protection de leurs utilisateurs et des droits de l’homme. Aujourd’hui, Apple a fait un grand pas en avant sur les deux fronts. Il existe un certain nombre de choix d’implémentation qui peuvent avoir un impact sur la sécurité globale de la nouvelle fonctionnalité, et nous ferons pression sur Apple pour garantir que le cryptage est aussi fort que possible. Enfin, nous aimerions qu’Apple aille un peu plus loin. L’activation par défaut de ces fonctionnalités de protection de la vie privée garantirait que les droits de tous les utilisateurs sont protégés. »
Que pensez-vous de ce « différend » entre Apple et le FBI ? Avec qui êtes-vous d’accord ? Faites-nous part de votre opinion dans l’espace des commentaires.
