Apple a demandé à la juge Yvonne Gonzalez Rogers d’examiner une décision récente qui a conduit à la victoire de Facebook sur la FTC.

apple epic games goliath egoiste

La décision invoquée par Apple a été rendue il y a quelques jours, lorsque le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a statué que même s’il n’était pas d’accord avec toutes les affirmations de Facebook, la plainte de la FTC était légalement insuffisante pour faire valoir les thèses de l’accusation. :

« La FTC n’a pas produit suffisamment de preuves pour établir un élément plausible nécessaire pour étayer les allégations de l’article 2, à savoir que Facebook détient le pouvoir de monopole sur le marché des services de réseaux sociaux personnels (PSN). »

L’affaire soulevée par la FTC contre Facebook découle de la stratégie présumée de Mark Zuckerberg consistant à éliminer la concurrence d’applications telles que WhatsApp et Instagram en achetant simplement des sociétés concurrentes. La demande d’Apple soutient que l’affaire devrait être examinée pour la manière dont les juges ont traité le cadre juridique concernant les accusations antitrust et la définition du monopole.

Apple ajoute que le juge de l’affaire Epic Games devrait également considérer une récente victoire de l’entreprise contre le développeur Blix de l’application BlueMail. Dans cette affaire, le juge Leonard P. Stark a rejeté les accusations antitrust et a rejeté l’affaire, car Blix n’a fourni aucune preuve du monopole d’Apple ou d’un comportement anticoncurrentiel : « Pendant qu’Apple a le pouvoir de restreindre la concurrence n’est pas une preuve qu’il l’a fait. »

Partager un commentaire