Des représentants de Spotify, Tinder et Tile ont témoigné contre Apple lors d’une audience au Sénat tenue hier pour l’accusant de comportement anticoncurrentiel.

Spotify, Tinder, Tile, Apple, Sénat américain

Mercredi, la sous-commission du Sénat américain sur la politique de concurrence, l’antitrust et les droits des consommateurs a tenu une audition axée sur les marchés d’applications tels que l’App Store et Google Play. Le Sénat a appelé des témoins de plusieurs entreprises qui ont accusé Apple d’abuser de sa position dominante.

« Apple abuse de sa position dominante en tant que gardien de l’App Store pour s’isoler de la concurrence et désavantager les services concurrents tels que Spotify », a déclaré Horacio Gutierrez, directeur juridique de Spotify. Gutierrez a poursuivi en disant que les développeurs tiers sont ce qui fait le succès de l’iPhone, ajoutant qu’Apple a une longue histoire « d’utiliser les politiques de l’App Store pour contrecarrer Spotify et profiter à Apple Music ».

Le représentant légal de Match, Jared Sine, a raconté comment Apple avait rejeté une mise à jour de l’application Tinder contenant des fonctionnalités visant à améliorer la sécurité des utilisateurs. Lorsque Sine a contacté un dirigeant d’Apple, ce dernier « n’était pas d’accord avec notre évaluation de la manière de gérer notre entreprise » et « d’assurer la sécurité des utilisateurs ». Sine a ajouté que l’exécutif a dit plus tard que « Match devrait être heureux qu’Apple ne prenne pas tous les revenus de Tinder ».

Kirsten Daru de Tile a déclaré que la nouvelle plate-forme « Find My » lancée par Apple quelques jours avant les AirTags n’est qu’une tentative d’entrer sur le marché des trackers et de prendre le contrôle. Daru a également cité le « magic onboarding flow » des accessoires Apple d’origine comme preuve du comportement anticoncurrentiel de l’entreprise.

Kyle Andeer, responsable de la conformité d’Apple, a également témoigné à l’audience en déclarant que l’App Store avait révolutionné la distribution de logiciels. Il a également réitéré la position d’Apple selon laquelle les frais de l’App Store sont bien inférieurs aux tarifs historiques de distribution de logiciels et que ses contrôles stricts visent à garantir la qualité, la sécurité et la confidentialité des utilisateurs.

La sénatrice démocrate Amy Klobuchar, présidente du sous-comité antitrust, a comparé Apple et Google à des gardiens qui ont le pouvoir de décider si des applications tierces peuvent réellement être distribuées aux utilisateurs d’iPhone ou d’Android, ajoutant que cela devient un problème lorsque Apple et Google créent des logiciels concurrents.

Les enquêtes du Sénat se poursuivront dans les semaines à venir.

Partager un commentaire