Un test de retouche photo a montré que le MacBook Pro M1 optimisé pour les applications est plus rapide qu’un PC de bureau Windows haut de gamme, bien que ce dernier soit spécialement conçu pour l’édition de photos.
Le photographe professionnel de CNET Andrew Hoyle a testé le temps qu’il a fallu Photoshop (à la fois en version Intel et bêta pour les puces M1 ) pour aligner 19 images RAW pleine résolution, puis les fusionner en une image empilée de mise au point. C’est une technique que le photographe utilise régulièrement, il est donc important qu’elle soit efficace.
Photoshop basé sur Intel, via Rosetta 2, a pris 50,3 secondes pour aligner les calques et 1 minute 37 secondes pour les fusionner. Un PC de bureau Windows équipé d’un processeur AMD Ryzen 9 3950 X, d’une carte graphique Nvidia RTX Titan et de 128 Go de RAM, a mis 20 secondes pour aligner les couches et 53 secondes pour les fusionner. Une victoire claire pour le PC Windows, mais les choses ont complètement changé en faisant le même test sur la version bêta de Photoshop qui prend en charge la puce M1. Le MacBook Pro n’a pris que 22 secondes pour aligner les calques et 46,6 secondes pour les fusionner, ce qui est fou. La version M1 de Lightroom a également battu le même PC dans les temps d’importation de 100 images RAW.
Cependant, les choses se sont considérablement inversé dans le domaine de la vidéo. La version Intel de Premiere a pris 6 minutes et 25 secondes pour exporter vers le MacBook M1, tandis que la version bêta optimisée M1 a pris environ la moitié du temps, soit 3 minutes et 24 secondes. Par contre, le PC de bureau a effectué la même exportation en 1 minute et 20 secondes.
Hoyle dit que ce Macbook Pro est un appareil idéal pour les photographes professionnels et a été globalement impressionné par les performances de cette nouvelle puce d’Apple. En utilisant les applications optimisées, il est capable de se battre presque à égalité avec un PC très puissant, et le fait qu’il soit capable de surpasser ce PC dans certains tests est vraiment incroyable.
