Un tribunal fédéral a confirmé la décision de suspendre l’interdiction du président Trump sur TikTok pour des menaces présumées à la sécurité nationale.
La juge du tribunal de district de Pennsylvanie, Wendy Beetlestone, a statué que le décret du président Trump violait les droits du premier amendement. Cette décision signifie que l’application peut continuer à être téléchargée sur l’App Store et le Google Play Store même après le 12 novembre. Il s’agit de la dernière date fixée par le gouvernement Trump pour ratifier une éventuelle acquisition par une société américaine.
Dans la décision, le juge Beetlestone déclare que les descriptions par le gouvernement de la menace à la sécurité nationale posée par l’application TikTok sont formulées de manière hypothétique, « de sorte que le gouvernement n’a pas réussi à démontrer que ce risque potentiel l’emporte sur l’intérêt public de l’application ».
Ce procès a été intenté par trois tiktokers, Alec Chambers, Douglas Marland et Cosette Rinab. Ils ont fait valoir qu’une interdiction de TikTok aurait un impact sur leur capacité à gagner de l’argent. Rinab gagne entre 5 000 et 10 000 dollars par vidéo grâce au contenu sponsorisé par des marques de mode et d’autres entreprises. Quant à Chambers, il a gagné 12 000 dollars pour une vidéo vantant l’Extra gum.
L’injonction d’aujourd’hui n’est que le dernier chapitre du différend en cours entre le gouvernement Trump et TikTok. L’administration Trump avait demandé que TikTok soit vendu à une entreprise américaine afin de continuer à exister sur le territoire national. Seulement, l’accord avec Oracle n’a jamais été officiellement ratifié, peut-être pour prendre plus de temps et attendre les élections présidentielles. Si Trump est vaincu, le scénario pourrait changer radicalement.
