Microsoft a publié une mise à jour de son App Store qui comprend 10 nouvelles politiques pour « promouvoir le choix, l’équité et l’innovation ». Avec cette initiative, Microsoft s’aligne sur la Coalition for App Fairness créée par Epic, Spotify et Tile contre Apple.

Microsoft

Comme le rapporte The Verge, la vice-présidente de Microsoft, Rima Alaily, a publié aujourd’hui un article expliquant les nouvelles politiques de l’entreprise visant à promouvoir l’équité et le développement d’applications pour Windows 10. Alaily dit que les magasins d’applications « sont devenus une passerelle critique » et que Microsoft s’efforce de « mettre en pratique ce que nous prêchons ».

En particulier, les 10 nouvelles politiques de Microsoft pour les magasins d’applications sont basées sur des idées partagées par la Coalition for App Fairness, fondée par des sociétés telles que Epic Games, Tile et Spotify qui s’opposent aux pratiques de l’App Store d’Apple.

« Pour les développeurs de logiciels, les magasins d’applications sont devenus une passerelle vitale vers certaines des plates-formes numériques les plus populaires au monde. Nous et d’autres avons soulevé des questions et, parfois, exprimé des préoccupations concernant les magasins d’applications sur d’autres plates-formes numériques. Cependant, nous reconnaissons que nous devons appliquer ce que nous prêchons. Nous adoptons donc aujourd’hui 10 principes – en nous appuyant sur les idées et le travail de la Coalition for App Fairness – pour stimuler le choix, garantir l’équité et stimuler l’innovation sur Windows 10, notre plateforme la plus populaire, et notre Microsoft Store sur Windows 10. »

Dans la section décrivant le fonctionnement des nouveaux principes, Alaily a clairement fait référence à la manière dont Apple gère son App Store et son écosystème fermé :

« Windows 10 est une plate-forme ouverte. Contrairement à d’autres plates-formes numériques très populaires, les développeurs sont libres de choisir comment distribuer leurs applications. Le Microsoft Store est l’un des moyens. Nous pensons qu’il offre des avantages significatifs aux consommateurs et aux développeurs en garantissant que les applications disponibles répondent à des normes élevées de confidentialité, de sécurité et de protection, ce qui les rend plus faciles à trouver et fournit des outils et services supplémentaires afin que les développeurs puissent se concentrer sur le développement. »

Le commentaire intervient après que Microsoft ait récemment discuté avec Apple de ses politiques empêchant le service de jeu xCloud de Microsoft de s’exécuter sur iOS.

Pour aller plus loin, l’article met en évidence les avantages pour les développeurs qui choisissent de distribuer des logiciels indépendamment, y compris la possibilité d’utiliser n’importe quelle option de paiement qu’ils souhaitent.

« Mais il existe d’autres alternatives populaires et compétitives sur Windows 10. Des magasins d’applications tiers, tels que ceux de Steam et Epic, sont disponibles pour Windows et offrent aux développeurs différentes options, normes, exigences et fonctionnalités de tarification (ou de partage des revenus). Et les développeurs peuvent également choisir facilement de distribuer leurs applications selon leurs propres conditions directement sur Internet sans restrictions. Les quatre premiers principes visent à préserver cette liberté de choix et une concurrence et une innovation solides sur Windows 10. »

Voici la liste complète :

  1. Les développeurs auront la liberté de choisir de distribuer ou non leurs applications Windows via notre boutique d’applications. Nous ne bloquerons pas les magasins d’applications concurrents sur Windows.
  2. Nous ne bloquerons pas une application de Windows en fonction du modèle commercial d’un développeur ou de la manière dont il fournit du contenu et des services, y compris si le contenu est installé sur un appareil ou diffusé depuis le cloud.
  3. Nous ne bloquerons pas une application sur Windows en fonction du choix d’un développeur sur le système de paiement à utiliser pour traiter les achats effectués dans son application.
  4. Nous fournirons aux développeurs un accès en temps opportun aux informations sur les interfaces d’interopérabilité que nous utilisons sous Windows, comme indiqué dans nos principes d’interopérabilité.
  5. Chaque développeur aura accès à notre boutique d’applications tant qu’il répondra à des normes et exigences objectives, notamment celles de sécurité, de confidentialité, de qualité, de contenu et de sécurité numérique.
  6. Notre boutique d’applications facturera des tarifs raisonnables reflétant la concurrence d’autres magasins d’applications sur Windows et n’obligera pas un développeur à vendre ce qu’il ne souhaite pas vendre dans son application.
  7. Notre boutique d’applications n’empêchera pas les développeurs de communiquer directement avec leurs utilisateurs via leurs applications à des fins commerciales légitimes.
  8. Notre boutique d’applications aura les mêmes normes pour nos applications que les développeurs tiers sont tenus de respecter.
  9. Microsoft n’utilisera pas d’informations ou de données non publiques de son App Store sur l’application d’un développeur pour la concurrencer.
  10. Notre boutique d’applications sera transparente au sujet de ses règles, politiques et opportunités de promotion et de marketing, les appliquera de manière cohérente et objective, fournira un avis de changement et fournira un processus équitable pour résoudre les litiges.

Cependant, cette attaque plus ou moins indirecte présente quelques défauts. Tout d’abord, l’App Store de Windows 10 n’existe plus pour les appareils mobiles, la comparaison doit donc être faite avec le Mac App Store et non avec l’App Store pour iOS. Avec les différences nécessaires, même sur macOS, il est possible de télécharger des jeux à partir de Steam ou d’autres magasins concurrents, et de la même manière que les développeurs peuvent distribuer leurs logiciels sur le Mac App Store, sur des plateformes tierces ou directement sur leur propre site, sans aucune limitation.

Microsoft aurait-il adopté le même système sur l’ancien Windows Mobile ?

Partager un commentaire