Hier soir, Apple a ensemencé la première bêta de l’OS X 10.10.3 de Yosemite qui a permis de découvrir l’application Photos venue en remplacement de iPhotos.

Plusieurs rédactions américaines ont déjà pu la tester en amont à fournir leurs premières impressions de sorte à se faire une idée sur l’app et l’a comparer à ce qu’il se fait aujourd’hui à savoir iPhotos, Lightroom d’Adobe ou encore d’Aperture.

Le Wall Street Journal décrit « Photos » pour OS X comme une amélioration significative pour les utilisateurs de l’écosystème Apple, ajoutant que l’application est moins déroutante à utiliser que iPhoto grâce à une meilleure approche basée sur iCloud. Il a également trouvé que Photos offraient des performances plus vives que iPhoto.

« Si vous choisissez de le mettre en marche, l’ensemble de vos appareils Apple vont se nourrir de toutes les photos en pleine résolution dans iCloud. L’avantage est de pouvoir modifiez les photos, et ces modifications sont ensuite synchronisées avec iCloud quelques instants plus tard. »

premieres-impressions-de-photos-dans-os-x-10-10-3_2

Du côté de chez Wired, le site se dit impressionné par Photos pour OS X, décrivant le logiciel comme une « grande amélioration » d’iPhoto grâce à l’intégration d’outils de retouche photo. Il estime que, si certains professionnels pourraient opter pour Adobe Lightroom et d’autres outils, Photos pour OS X est une solution de gestion d’édition photo idéale pour la plupart des utilisateurs Mac.

« Les utilisateurs avancés, en particulier ceux opérant sur les iMac 5K ou Mac Pro, peuvent être plus heureux finalement de passer à Adobe Lightroom – même si la plupart d’entre eux l’ont probablement déjà fait. Mais pour la plupart d’entre nous, Photos est une humble façon d’aborder l’édition d’image. »

premieres-impressions-de-photos-dans-os-x-10-10-3

Re/Code décrit le logiciel comme une « amélioration considérable » d’iPhoto avec des outils d’édition faciles à utiliser et une synchronisation iCloud transparente.

« Bien Photos propose certains paramètres avancés comme la balance des blancs et le niveau, il manque certains outils de niveau professionnel trouvés dans Aperture. Par exemple, il ne possède pas de réglage brosse ou courbe et ne supporte pas les bibliothèques de fractionnement et fusion. Et vous ne peut pas ajouter des champs de métadonnées personnalisés dans l’application ».

The Verge« iPhoto n’a jamais été l’un des produits les plus aimés d’Apple, il semblait plus lent et moins branché sur le téléphone – endroit où la plupart des photos sont prises. Photos pour OS X fait de bonnes choses, mais surtout c’est juste rapide et étroitement intégré avec vos autres appareils. On le sent comme un grand pas en avant, même si on le sent en souffrance ».

Yahoo Tech affirme que beaucoup de gens sur Photos pour OS X auront une expérience familière à celle sur Mac, notant que les utilisateurs en puissance seront impressionnés par les nombreux paramètres de Photos qui peuvent être ajustés. L’examen conclut que Photos donne certaines fonctionnalités d’iPhoto, cependant, y compris les drapeaux, le nombre d’étoiles, les événements, l’édition dans d’autres applications et le tri des albums par mot-clé, le titre et le classement. Seulement, il manque de nombreuses options professionnelles.

« Si vous êtes heureux avec iPhoto et Aperture, vous devriez ne pas vous sentir pressé de basculer vers Photos qui sortira ce printemps (dans le cadre de la mise à jour gratuite de Yosemite 10.10.3), sauf si vous voulez cette fonctionnalité iCloud Photothèque. »

De manière générale, Photos pour OS X semble être une amélioration significative d’après les premiers retours. Les différents testeurs souligne néanmoins que des fonctionnalités sont manquantes si on la compare à Aperture.

> Vous pouvez lire d’autres avis CNETEngadgetMacworldMashable et SlashGear.

1 COMMENTAIRE

  1. La vidéo de présentation est vraiment intéressante et instructive 😉 Je vais le tester sur mon Mac dès que j’en ai l’occasion 🙂

Partager un commentaire