
Il y a un an, je déclarais que je n’utilisais presque plus mon iPad. À quelques exceptions près, cela reste vrai, mais iPadOS 26 a suscité une nouvelle réflexion sur le sujet.
Cette mise à jour transforme véritablement l’appareil, si bien que, pour la première fois, j’ai envisagé qu’il était impossible d’arguer que l’iPad n’est pas désormais un véritable ordinateur.
Pourquoi j’ai (presque) cessé d’utiliser mes iPads
J’avais cité cinq raisons, dont quatre étaient que les MacBooks équipés de la puce Apple Silicon avaient effectivemement comblé l’écart entre ces deux types de dispositifs, et que le MacBook l’emportait pour moi.
La gestion instantanée de l’alimentation de l’iPad a été efficacement reproduite par le Mac. Le partage mobile sur l’iPhone est désormais ultra-rapide et fiable. Les MacBooks sont beaucoup plus légers qu’auparavant. L’autonomie des batteries est maintenant suffisamment comparable pour ne pas être un facteur déterminant dans mon utilisation.
La cinquième raison était que les lunettes Viture One XR avaient efficacement remplacé mon iPad mini en tant qu’appareil de divertissement personnel. L’exception que je mentionnais est que Libby n’est pas supporté par Kindle au Royaume-Uni, donc j’ai fini par le conserver en tant que liseuse dédiée pour les livres empruntés à la bibliothèque.
iPadOS 26 : une amélioration majeure
Je disais l’année dernière que mon iPad Pro de 12,9 pouces restait dans un tiroir. Ce n’est plus tout à fait vrai, mais seulement pour des raisons techniques ! Il sert actuellement de pièce de décoration à la maison.
J’ai grandi avec une machine à écrire avant que les ordinateurs ne fassent leur apparition, et je n’ai jamais perdu mon attachement à ces dispositifs. Il serait effectivement peu pratique de l’utiliser de nos jours, mais c’est pourquoi le Qwerkywriter m’a tant attiré. J’ai même envisagé d’avoir une machine à écrire comme élément de décoration, et l’iPad avec le Qwerkywriter joue actuellement ce rôle.
Cependant, cela ne diffère pas qualitativement de rester dans un tiroir.
Cependant, iPadOS 26 transforme réellement l’appareil. Pour moi, la plus grande différence réside dans la gestion des fenêtres.
L’iPad était initialement un appareil mono-tâche : une application en plein écran à la fois. Plus tard, la fonction Slide Over et le mode Split View ont permis de travailler avec plusieurs applications simultanément, mais c’était assez maladroit et peu intuitif. Le Stage Manager a encore amélioré l’utilisabilité, mais pour moi, cela restait une mauvaise alternative à la flexibilité des fenêtres que l’on obtient sur un Mac.
Mais maintenant, l’iPad fonctionne presque comme un Mac à cet égard. Vous pouvez ouvrir plusieurs applications, puis positionner, redimensionner et superposer chaque fenêtre comme bon vous semble. Il semblerait qu’il y ait une limite de 12 applications à l’écran en même temps, mais il est rare que j’aie plus de fenêtres ouvertes sur mon Mac, donc cela me semble raisonnable.
Logitech a également partiellement résolu un problème ergonomique : la sensation un peu étriquée du Magic Keyboard, positionné si près de l’écran. Le nouveau Flip Folio a un design intéressant qui vous permet de détacher complètement le clavier pour le positionner comme vous le souhaitez. (Je ne comprends pas pourquoi Logitech dit qu’il est uniquement destiné aux iPads M-series – il fonctionne très bien avec mon modèle de 2018.)
Certains de mes collègues l’ont essayé, et moi aussi. J’apprécie ce positionnement flexible, mais on perd la possibilité de l’utiliser sur les genoux, et pour moi, la perte du pavé tactile du Magic Keyboard était trop grande.
Mais le MacBook Air a fait pencher la balance
Peut-être que si je n’avais pas déjà opté pour le MacBook Air, j’aurais été convaincu par les nouvelles capacités de l’iPad, mais cela a malheureusement été trop tard pour moi.
Étant désormais pleinement satisfait du MBA en tant qu’appareil principal de calcul nomade, en y mettant suffisamment d’applications pour remplacer mon MacBook Pro dans la plupart des cas, il n’y a pas de retour en arrière possible. Bien que l’iPad se rapproche beaucoup plus de l’utilisabilité d’un Mac, le Mac l’emporte pour plusieurs raisons :
- Applications plus puissantes
- Meilleure utilisation sur les genoux (l’iPad avec Magic Keyboard est moins équilibré)
- Tous les utilitaires dont je suis devenu dépendant
- Confort général et familiarité avec l’interface utilisateur
- Plus léger que l’iPad Pro de 12,9 pouces avec Magic Keyboard
Je suis donc heureux qu’Apple ait enfin permis aux logiciels d’iPad de correspondre aux capacités du matériel. J’ai toujours été un utilisateur de Mac en priorité, et l’ajout d’un MacBook Air avec puce Apple Silicon signifie que je suis désormais fermement ancré dans l’univers Mac.








