Apple a lancé son chip C1, son premier modem 5G développé en interne, avec l’iPhone 16e plus tôt cette année. Les premières analyses suggéraient que le C1 performait bien face aux modems de Qualcomm.
Une étude controversée commandée par Qualcomm
Cependant, une nouvelle étude menée par Cellular Insights, commissionnée par Qualcomm, affirme le contraire en mettant en avant des résultats qui semblent indiquer un avantage considérable pour les modems de Qualcomm. Vous pouvez consulter le résumé exécutif ici et le rapport complet ici.
Des résultats qui attirent l’attention
Le rapport fait état de chiffres significatifs qui suggèrent un net avantage pour les appareils Android. Par exemple :
- Vitesse de téléchargement : les appareils Android étaient de 34,3 % à 35,2 % plus rapides
- Vitesse d’upload : les appareils Android étaient de 81,4 % à 91,0 % plus rapides
Afin de semer le doute, les résultats précédents d’une étude par Ookla indiquaient que le C1 d’Apple avait en réalité un avantage. Comment cela peut-il être vrai simultanément ?
La situation reste floue, mais une possibilité est que les données de Cellular Insights soient biaisées par les capacités de pointe plus élevées de Qualcomm. L’étude d’Ookla a montré le même constat, mais a précisé que ces performances de pointe sont rares pour les smartphones et que, dans des conditions d’utilisation typiques, le C1 l’emporte.
Une étude à prendre avec prudence
Il est intéressant de noter que Qualcomm a commandé cette étude, et une visite sur le site de Cellular Insights montre que leur dernière publication remontait à mars 2017. Huit ans de silence suscitent des interrogations supplémentaires.
Est-il possible que les modems de Qualcomm offrent une meilleure performance en conditions réelles que le C1 d’Apple ? Cela pourrait être vrai, mais il serait plus convaincant d’accepter cela si l’étude provenait d’une autre source.
