
Depuis l’entrée en vigueur du DMA en Europe, Apple a dû assouplir son contrôle, permettant l’accès des tiers à ses plateformes et appareils.
Un exemple clé est la puce NFC de l’iPhone, auparavant réservée à Apple Pay, mais désormais ouverte aux fournisseurs de paiements tiers. Bien qu’il ait fallu plus de temps que prévu, PayPal est enfin prêt à tirer parti de cet accès élargi.
Lancement en Allemagne
Plus tôt dans le mois, PayPal a annoncé que les utilisateurs d’iPhone en Allemagne pourraient bientôt gagner des remises en cash en effectuant des paiements sans contact via l’application PayPal dans certains magasins. Comme l’a précisé l’entreprise :
“Dans les semaines à venir, le tout premier portefeuille mobile sans contact de PayPal sera lancé à l’échelle nationale, disponible pour les consommateurs PayPal en Allemagne avant tout autre pays. La nouvelle fonctionnalité sans contact sera accessible par le biais de la dernière version de l’application PayPal (sur iOS et Android). Les consommateurs pourront choisir PayPal pour payer en toute sécurité et facilement d’un simple tapotement de leur téléphone à tout endroit acceptant les paiements sans contact Mastercard. Pour la première fois, l’application PayPal présentera une vue consolidée des achats en ligne et hors ligne pour le consommateur.”
Déploiement progressif
Le système semble désormais être en cours de déploiement. Selon le site allemand iPhone Ticker, le système de paiement sans contact direct de PayPal apparaît de manière intermittente pour les utilisateurs, ce qui ressemble à un lancement progressif ou à un essai limité avant le lancement officiel.
Ce système fonctionne sur les terminaux de paiement compatibles Mastercard, permettant aux utilisateurs de simplement tapoter leur iPhone et de payer via l’application PayPal, sans besoin d’Apple Pay.
Antitrust et implications
En 2022, PayPal a été l’une des entreprises soutenant les plaintes antitrust de l’UE contre le contrôle d’Apple sur la puce NFC de l’iPhone, et il semble maintenant en être l’un des premiers bénéficiaires. À l’époque, comme rapporté par Bloomberg, l’entreprise « a fait partie des nombreuses entreprises faisant des plaintes informelles à ce sujet auprès de la commission » et a « contribué à susciter une plainte antitrust formelle », ce qui a sans doute conduit, au moins en partie, à l’issue du DMA.








