Je sais, je suis arrivé tard à la fête du désamour pour Siri. Mais à ma décharge, le niveau de déception envers Siri s’est accru. Avant, Siri ne trébuchait pas lorsqu’on lui demandait quel mois nous étions, même si les concepteurs d’Apple ont su maîtriser l’effet lumineux.
Le problème n’est pas seulement que Siri s’est progressivement dégradé au fil des ans, mais aussi que les attentes concernant un système comme Siri augmentent rapidement.
Pendant ce temps, Siri attend qu’on décide si la maintenance peut réparer l’ascenseur alors que tout le monde monte les escaliers du plus haut bâtiment du monde.
Vers un renouveau avec Apple Intelligence ?
Peut-être qu’Apple parviendra à nous surprendre en livrant des améliorations notables avec ‘Apple Intelligence’ pour Siri l’année prochaine. Mais l’atmosphère a changé, et l’aura de Siri n’a jamais été très brillante.
Une assistante vocale qui surmonte les défaillances de Siri mérite une nouvelle appellation, voire un nouveau fournisseur.
Bien qu’actuellement plus peaufiné qu’à l’époque de sa première démonstration par Scott Forstall sur l’iPhone 4S en octobre 2011, Siri est passé du statut de technologie incroyable à une technologie que nombre d’utilisateurs fuient.
Une solution radicale
Il est nécessaire d’adopter une approche drastique pour éteindre cet ‘incendie’. Empiler davantage de fonctionnalités sur un système qui a depuis longtemps passé sa date de péremption ne fera que prolonger son agonie.
Un contrôle des dégâts est envisageable. Commencez par mettre fin à la marque Siri, décrétez-le comme un système achevé et en mode maintenance. N’ajoutez pas de nouvelles fonctionnalités, éliminez celles avec le plus fort taux d’échec. Renommez le reste en ‘Commande vocale’. Ne modifiez pas le mot d’activation, mais envisagez une alternative moins personnifiée.
Le champ de problèmes pour Siri a toujours été vaste. L’ajout d’une couche IA lourde ne fera que multiplier les points de défaillance potentiels.
Sauvez la marque Apple Intelligence en la définissant par ce qui a été réellement livré. Optez pour trois axes : Outils d’écriture avec une correction automatique de vos idées, Résumés de notifications pour ne manquer de rien, et Générer des outils aussi créatifs que vous.
Apple ne le fera probablement pas, mais elle devrait permettre aux assistants vocaux IA avancés tels que ChatGPT ou Google Gemini d’avoir une plus grande intégration système.
Rester sur ses forces
Un futur plus lumineux est possible. Apple devrait se concentrer sur ses forces, en tant que fournisseur de plateformes et créateur de matériel de haute qualité.
Sinon, ce sentiment persiste : le matériel centré sur l’IA pourrait faire de l’iPhone un bon appareil photo avec un beau design système et une puce incroyable, mais à la traîne sur le plan des capacités IA au niveau système.
