<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Google Chrome est disponible pour iPhone / iPad	</title>
	<atom:link href="https://www.iphonote.com/actu/30174/google-chrome-est-disponible-pour-iphone-ipad/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.iphonote.com/actu/30174/google-chrome-est-disponible-pour-iphone-ipad</link>
	<description>Actualités Apple - iPhone 15/15 Pro/Max - iOS 17 - iPad Pro - Apple Watch - AirPods</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Jun 2012 20:15:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : iDorian		</title>
		<link>https://www.iphonote.com/actu/30174/google-chrome-est-disponible-pour-iphone-ipad#comment-11440</link>

		<dc:creator><![CDATA[iDorian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 20:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iphonote.com/?p=30174#comment-11440</guid>

					<description><![CDATA[Aussitôt installée, aussitôt adoptée ! :) 
En tant qu&#039;utilisateur de Google Chrome sur mon ordi, cette version mobile est vraiment utile pour passer de PC à mobile. 
Les gestuelles sont faciles d&#039;usage, même si, il me semble moins rapide que Safari. À vrai dire, il n&#039;y a pas une énorme différence. Le seul bémol est sur la gestion des onglets qui est assez bordélique. Et face à Safari, c&#039;est un euphémisme ;).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aussitôt installée, aussitôt adoptée ! 🙂<br />
En tant qu&rsquo;utilisateur de Google Chrome sur mon ordi, cette version mobile est vraiment utile pour passer de PC à mobile.<br />
Les gestuelles sont faciles d&rsquo;usage, même si, il me semble moins rapide que Safari. À vrai dire, il n&rsquo;y a pas une énorme différence. Le seul bémol est sur la gestion des onglets qui est assez bordélique. Et face à Safari, c&rsquo;est un euphémisme ;).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
