Illustration abstraite de l’intelligence artificielle Apple sur fond beige

Apple chercherait à donner à Siri un accès plus direct aux informations récentes. D’après The Wall Street Journal, le groupe mène des discussions avec des éditeurs de presse autour d’accords de licence destinés à alimenter son assistant vocal en contenus d’actualité.

Ces négociations resteraient à un stade préliminaire. Elles pourraient néanmoins déboucher sur des contrats pluriannuels et sur une enveloppe totale à neuf chiffres pour les partenaires médias. Le modèle envisagé reposerait aussi sur des versements liés à l’utilisation effective de leurs contenus dans les réponses de Siri.

Des contenus sous licence pour les réponses de Siri

L’objectif serait de rendre Siri plus pertinent lorsqu’un utilisateur interroge l’assistant sur un événement récent ou une information évolutive. Apple ne se contenterait donc pas de chercher des données pour l’entraînement de ses technologies d’intelligence artificielle : les accords étudiés viseraient l’usage de contenus journalistiques dans le produit lui-même.

Apple dispose déjà de relations commerciales avec des groupes de presse via Apple News+. Le Wall Street Journal rapporte également que l’entreprise avait conclu par le passé des accords incluant des droits d’utilisation de contenus d’éditeurs pour ses travaux liés à l’IA.

Illustration abstraite de l’intelligence artificielle Apple sur fond beige

La presse négocie avec les acteurs de l’IA

Ces échanges s’inscrivent dans une bataille plus large autour de la valeur des contenus produits par les médias. Certains éditeurs privilégient les tribunaux : le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft, estimant que ses œuvres auraient été exploitées sans autorisation pour entraîner des systèmes d’IA.

D’autres ont choisi la voie contractuelle. News Corp et Axel Springer ont ainsi signé des accords de contenus avec OpenAI. Reddit, de son côté, a conclu en 2024 un accord avec Google évalué à environ 60 millions de dollars par an, selon les informations citées par le quotidien américain, tout en poursuivant Anthropic et Perplexity pour des accusations de collecte non autorisée de données.

Ce que ça change

Pour Apple, des licences directes pourraient offrir à Siri un cadre commercial clair pour exploiter des informations d’actualité. L’intérêt potentiel pour l’utilisateur est simple : obtenir des réponses plus utiles sur des sujets récents, à condition que les accords couvrent un nombre suffisant de publications.

Pour les éditeurs, une rémunération à l’usage placerait la consultation de leurs contenus au centre de la négociation. Le point clé sera la manière dont Apple intégrera ces informations dans Siri et la valeur qu’elle attribuera à chaque utilisation.

À lire aussi

Source : The Wall Street Journal — rapport original

Partager un commentaire