La bataille judiciaire entre Apple et Epic Games continue, cette fois sur le calendrier. Selon des pièces déposées au tribunal par Apple et Epic dans l’affaire Epic Games v. Apple, Epic s’oppose à la demande d’Apple visant à geler la procédure de première instance consacrée aux commissions de l’App Store.
Apple cherche à obtenir une suspension de ce volet pendant qu’une partie du dossier pourrait être examinée par la Cour suprême des États-Unis. Epic conteste cette approche et estime qu’un éventuel examen par la plus haute juridiction ne justifie pas d’interrompre les débats sur ce point précis.
Apple et Epic s’affrontent sur le rythme de la procédure
Le désaccord ne porte donc pas encore sur une nouvelle décision de fond, mais sur la suite immédiate du contentieux. D’après les dépôts judiciaires, Apple veut mettre sur pause les échanges devant la juridiction inférieure autour des commissions de l’App Store, alors qu’Epic demande que cette partie de l’affaire continue d’avancer.
L’enjeu reste central pour Apple : les règles de l’App Store encadrent les transactions, les liens de paiement et, en arrière-plan, le prélèvement de commissions sur les achats numériques. Epic, de son côté, cherche à éviter un nouveau ralentissement dans un dossier déjà ancien et très sensible pour les développeurs iPhone.
Un dossier qui dépasse largement Fortnite
Ce nouvel épisode ne concerne plus seulement la relation entre Apple et l’éditeur de Fortnite. Il touche plus largement à la façon dont Apple contrôle les règles commerciales sur iPhone, et à la possibilité pour les développeurs d’orienter les utilisateurs vers d’autres moyens de paiement.
Pour Apple, chaque délai procédural peut peser sur le calendrier d’application de décisions potentiellement importantes pour son activité Services. Pour Epic, l’objectif est inverse : éviter qu’un sursis supplémentaire ne retarde encore une évolution concrète des pratiques de l’App Store.
Ce que ça change
À court terme, rien ne change encore pour les utilisateurs d’iPhone : il s’agit d’une bataille de procédure, pas d’une décision finale sur les commissions elles-mêmes. Mais dans ce dossier, le tempo judiciaire compte presque autant que le fond.
Pour les développeurs, le point de vigilance est clair : si la suspension est accordée, l’évolution des règles de l’App Store pourrait être retardée. Si elle est refusée, la pression judiciaire sur Apple continuerait de monter plus vite sur les questions de paiement et de commissions.
À lire aussi
- Un tribunal accorde un délai dans l’affaire Epic Games contre Apple
- Apple et Epic Games demandent un report des procédures en attente d’un jugement de la Cour suprême
- La bataille judiciaire entre Apple et Epic Games se poursuit
Source : Apple — dossier judiciaire / motion filing dans l’affaire Epic Games v. Apple
