En décembre dernier, Consumer Reports avait publié ses tests d’autonomie des MacBook Pro 2016. Les résultats n’étaient franchement pas au rendez-vous, au point que l’association déconseille d’en acheter un.

Étonnée, la firme californienne a contacté Consumer Reports afin de comprendre comment elle avait obtenu de tels résultats, et surtout de voir d’où venait le problème. Après différentes recherches, il semblerait que Safari était en cause, chose qu’Apple a corrigé dans les bêtas de macOS 10.12.3.

Apple a donc invité Consumer Reports à réaliser de nouveaux tests avec des machines tournants sous la bêta de macOS 10.12.3. L’histoire n’est donc plus la même puisque le MacBook Pro 13″ sans Touch Bar a réussi à tenir 18,75 heures, le MacBook Pro 13″ Touch Bar obtient 15,25 heures, et la version 15″ Touch Bar s’en sort aussi très bien avec 17,25 heures. Au final, ces nouveaux tests ont permis de mettre en évidence des autonomies bien différentes comparées à celles des premiers tests. Notons qu’elles dépassent allègrement les 10 heures annoncées par Apple mais il dépendra bien entendu de l’utilisation de chacun.

En conclusion, Consumer Reports revient sur ses premiers propos en déclarant que les clients peuvent craquer pour l’un des nouveaux MacBook Pro 2016 les yeux fermés. Ceux qui ont déjà acquis une machine, il faudra patienter jusqu’à la version publique de macOS 10.2.3 encore en bêta pour le moment. En attendant, vous pouvez prendre connaissance de notre astuce pour augmenter l’autonomie du MacBook Pro 2016.

1 COMMENTAIRE

  1. Cela n’explique pas pourquoi vous rencontrez, de même que nombre d’utilisateurs à en croire le web, un problème d’autonomie sur votre modèle ! si personne n’utilise ce paramètre caché personne n’aurait du rencontrer ce problème !! Je souhaite commander le modèle boosté du 13″ comme le votre et attends impatiemment votre article détaillé sur ce modèle bien que ce problème d’autonomie m’ai bien refroidi.

Partager un commentaire